Ir al contenido principal

Espectadores

“Todos los bienes del mundo pasan presto, y su memoria, salvo la fama y la gloria”. Desde el desván de los siglos nos llega el hermoso canto de Juan del Encina para recordarnos la fugacidad de la vida y esa endeble respuesta que le da nuestra condición social, esa ínfima pero brillante prórroga que nos proporciona el buen nombre. La Contrarreforma se encargará de oponer al entusiasmo renacentista la sentencia, lúgubre pero realista, del vanitas vanitatis del Eclesiastés, crudamente representada en las calaveras de las pinturas barrocas, que parecen dirigirnos aquella máxima de “Cual me ves, te verás”. 


Sin embargo, aunque la sepamos inconsistente y pasajera, la fama, como la riqueza, sigue implicando una significativa motivación para casi todos. No tanto ya esa gloria perdurable que exaltaba Juan del Encina, porque si de algo estamos curados hoy es de cualquier durabilidad. Los desengañados y pragmáticos ciudadanos de la posmodernidad vivimos de espaldas a la muerte, la última frontera, más allá de la cual no vale la pena mirar mucho. Hemos sido exiliados para siempre de la eternidad. Cuando faltemos faltará todo, incluidas las cenizas de la fugaz memoria de lo que fuimos; ya se apañarán los que queden. Para nosotros, efímeros habitantes de la bella y agitada existencia, la fama es solo un bonito adorno de la vida. Pero a nadie la amarga un dulce, aunque dure poco y, a la larga, ya no estemos para degustarlo. 

Nunca fue tan decisivo para nuestra satisfacción el hecho de contar con una buena imagen. La imagen, la admiración, la consideración social, se nos antojan, a menudo, más importantes que la realidad. El mundo es, más que nunca, un espectáculo, y a cada cual le va no según lo que es, sino según le ven. Para vivir bien no hace falta ser admirable, sino ser admirado. No seré tan cínico como para afirmar que la gente no valora la autenticidad cuando se mira al espejo, pero hoy no nos basta una virtud que no es pública y consagrada. 
La virtud silenciosa, ahora que no está Dios para reconocerla, es casi como si no existiera. Claro que todo empieza por el respeto hacia uno mismo, pero, ¿nos basta acaso si luego no lo confirman los demás? No se trata solo de una frivolidad, es una cuestión prácticamente existencial: solo existe lo que es visto, lo que es proclamado. Y es que no hemos dejado de ser animales sociales, y necesitamos espectadores porque nuestra identidad y nuestro valor dependen de las miradas que los contemplan, se construyen en el hecho de ser vistos. 

No hay nada nuevo en ello, como decíamos: forma parte de la mera esencia del ser social. De hecho, para nuestros antepasados, un reconocimiento como parte de la tribu y un buen estatus en su seno resultaban mucho más decisivos que para nosotros: podían marcar la diferencia entre la prosperidad y la pobreza, la vida y la muerte. Fuera de la tribu no había nada para el individuo, ni siquiera el individuo mismo. La persona se configuraba desde la relación y la pertenencia. 
Así ha sido siempre: nadie puede vivir en un absoluto anonimato. Es lógico, por consiguiente, que nos esforcemos por captar espectadores. En esto, todos somos un poco histriones, todos afinamos nuestra representación social para que capte la atención ajena y, siempre que sea posible, la admiración. Espectadores: su presencia, su aplauso, su aquiescencia confieren grosor, consistencia a nuestro ser. La mayoría sabemos que no saldremos por televisión, que no tendremos el aplauso de miles de personas como una estrella mediática. Pero, dentro de nuestro humilde espectáculo cotidiano, ansiamos un papel y un público, y luchamos por conquistarlos.  

Comentarios

  1. Coincido en que lo más importante es la percepción que se tenga de uno mismo. Creo que ahí se forja la autoestima y la confianza suficiente para vivir razonablemente feliz. Sin embargo, es cierto que quizá no es suficiente y para que ese estado perdure, necesitamos del apoyo de los demás.
    Aquí tienes, querido amigo, mi admiración y sincero aplauso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja, lo mismo digo. La amistad también tiene su discreto, honrado, afectuoso espectáculo. ¿Qué sería de nosotros sin él?

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

La dimisión del Leviatán

Hobbes invocó el Leviatán ―el poder del Estado, violento si conviene, y en cualquier caso siempre impuesto por la fuerza― como único recurso para que los individuos reprimamos nuestra tendencia a destruirnos mutuamente en una guerra egoísta de todos contra todos. Con este argumento justifica que el Estado ejerza el monopolio sobre la violencia «legal», una delegación del poder personal que consiente cada individuo para hacer viable una convivencia segura. Ni que decir tiene que esta visión impecablemente pragmática y universal del Estado como pacto o componenda jamás ha funcionado como pretendía el filósofo. Y es que el privilegiado Hobbes soslayaba la segregación de las sociedades en clases, o la veía tan natural que ni siquiera se la planteaba: ¿hasta qué punto debía parecerle sujeto social el populacho? El Estado, desde sus orígenes, ha tenido como función prioritaria imponer los intereses de los privilegiados y asegurar la sumisión de los desposeídos, mediante diversas modalidades ...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...