Ir al contenido principal

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad.


Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil. 
La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con detalle. Impera la lógica comercial, que coloniza un ámbito tras otro y los convierte en oportunidades de consumo, impregnándolos de las características de este: la profusión de las cosas, unida a su fugacidad. Se impone así la comercialización compulsiva de todos los aspectos de la vida, incluido el tiempo, traduciendo la hiperactividad en una sucesión de actos de consumo. 

En las sociedades cazadoras y agricultoras, los hechos que configuraban una biografía estaban predeterminados casi por completo, y venían regulados por los ritos cotidianos. Uno no tenía que afrontar ni demasiados desafíos ni más incertidumbre que la de los virajes en las relaciones (y aun estas estaban bastante establecidas de antemano) y la siempre frágil subsistencia. Por lo demás, había muy poco que decidir. Casarse y tener hijos, por ejemplo, era algo que sucedía por sí mismo, casi indefectiblemente, y a uno no se le planteaba más tarea que la de cumplirlo sin tacha. 
Actualmente, en cambio, en nuestras sociedades urbanas sofisticadas, casi todo es optativo (dentro del catálogo de ofertas), por lo que escoger se ha convertido, en cierto modo, en la tarea más ardua, fuente de ansiedad y temor. Incluso una vez tomada la decisión y llevada a cabo, persiste la dura exigencia de valorar si uno ha elegido bien, si ha hecho la mejor compra, plantearse lo perdido y decidir si seguir con lo mismo o cambiarlo. Esto vale para todos los productos que se consumen en la heterogénea profusión contemporánea, sobrecargada de necesidades y modas: el coche y el móvil, pero no menos la pareja o el lugar de vacaciones. 

El guion de nuestra abigarrada existencia se ha vuelto endiabladamente enmarañado, y cada paso conlleva, por consiguiente, un plus de responsabilidad, esfuerzo y tensión, en niveles que nuestros ancestros solo debieron conocer en situaciones excepcionales. Antes, el exitoso era el que cumplía estrictamente lo estipulado; ahora, el éxito tiene un componente de excepción. El hombre y la mujer contemporáneos tienen que afrontar una secuencia vertiginosa de actividades con sus dilemas respectivos. Todo cobra un carácter líquido, según el famoso término de Bauman, por lo que nada se percibe ya seguro, firme ni perdurable. 
Este tipo de desempeño nos sume en el estrés y la insatisfacción, la provisionalidad y la inseguridad. El cuerpo y la mente, fatigados y saturados, se resienten de un ritmo y una exigencia para el que no fueron dotados por la evolución. Queda afectada la salud en todos los órdenes: un cuerpo abrumado que además se alimenta mal y padece la agresión de incontables sustancias contaminantes; una mente que no da abasto ante la sobreestimulación, la exigencia de flexibilidad y adaptabilidad permanentes, frente a un enorme número de decisiones que hay que tomar en un contexto donde siempre surge algo nuevo o imprevisto. El trabajo nunca fue más incierto ni cambiante, y hasta los especialistas han desistido de hacer demasiados pronósticos para el futuro, territorio difuso y amenazante que se ha convertido en ese «país extraño» del que habla el historiador Josep Fontana. La persona contemporánea tiene la impresión de tambalearse por la cuerda floja, por lo que siente la necesidad de todo tipo de terapias, con especialistas que les enseñen a gestionar y sobre todo tolerar la complejidad. 
El capitalismo avanzado ha dado un paso más, y ha hecho a cada individuo responsable exclusivo de regular eficazmente ese afrontamiento. Cada pieza de la maquinaria social tiene el deber moral de garantizar su salud física y mental, restituyéndola en caso de que flaquee. Como recurso se le propone un numeroso acervo de libros y vídeos de autoayuda que le enseñen a sobreponerse solo y con el menor costo para el sistema. 

En definitiva, la complejidad es nuestra marca de generación y nuestro problema. Nunca en la historia tuvimos tantos medios, y sin embargo seguimos viviendo peligrosamente, con un peligro nuevo, vago y global, que a la mayoría se le presenta con aspecto menos contundente que las viejas amenazas, pero no por ello menos agresivo desde lo sutil. 
¿Quién aspira ya, seriamente y con convicción, a una versión de felicidad tal como la entendían los antiguos, como una serenidad del ánimo basada en la armonía entre el individuo y el mundo? ¿Tiene sentido soñar con el Jardín de Epicuro en un mundo en el que internet coloniza hasta el último rincón con su saturación de ruido? ¿Qué camino medio aristotélico podemos aspirar a fundar, si nos sacuden los permanentes excesos del capital desbocado? Desencantado de planes y utopías, el ser humano contemporáneo asume su condición de producto entre productos, y se entumece en la fiebre del consumo compulsivo: allí espera, al menos, desentenderse de esa inabarcable complejidad, esa profunda incertidumbre.

Comentarios

  1. Te superas, querido amigo.
    Brillante artículo y que, además, da en el clavo.
    "No confundir agenda llena con vida plena", es una reflexión muy a tener en cuenta.
    Y otro problema añadido a ese afán de hacer cosas, es que no solo afecta a la persona en cuestión, también a su entorno más cercano.
    Me gusta pensar que conforme cumples años, la sensatez gana terreno y te vas acercando a los valores de esos primeros "homo sapiens" que comentas.
    Como suele señalar el conferenciante Víctor Küppers: " Lo más importante es que lo más importante, sea lo más importante".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es difícil salir de esa rueda de samsara en la que, como los hamsters, corremos para no llegar a ninguna parte, y nos dejamos lo mejor de nosotros mismos, sacrificando de paso, como dices, a los demás.
      Hemos sido educados de ese modo y la sociedad tira de nosotros hacia esa permanente exigencia de productividad.
      Tenemos que enseñarnos unos a otros a salir de la rueda.
      Gracias por tu compañía en la lentitud de estas reflexiones.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

Niveles de interacción

Las relaciones humanas se desempeñan en diversos niveles de proximidad. Entre la compra en una tienda desconocida y una conversación íntima de amigos media todo un abanico de transacciones que varían en intensidad y sentido, y que cuentan con su propio código y su protocolo característico. Aquí proponemos cuatro niveles básicos de interacción, de menor a mayor compromiso, y que por simplificar identificamos como usufructo, gentileza, afabilidad y afecto. En el usufructo solo hay interés e instrumento. Muchas de nuestras interacciones cotidianas son con extraños. Encuentros accidentales regulados por un código superficial, en los que el individuo carece de significado personal y queda estrictamente reducido al rol (y al guion) que le corresponde en la transacción concreta. En esas interacciones ocasionales, breves y esquemáticas, el valor atribuido al sujeto es puramente instrumental: cada cual actúa exclusivamente en función de su interés concreto (¿qué necesito de ti?) y trata al otr...

Esperando a Zaratustra

No se puede releer hoy a Nietzsche sin que nos invada un tierno asombro ante su optimismo conmovedor. Se nos antoja más poeta que filósofo. Nos desconcierta una vida y una obra dedicadas a «potenciar y magnificar al extremo» las posibilidades del ser humano (véase el prólogo de Genealogía de la moral ). Como Marx y sus precedentes ilustrados, pertenecía a un tiempo en el que parecía que, al fin, después de tantos desmanes dolorosos, la lucidez y la ciencia permitirían empezar a construir un futuro cabal y fructífero para la humanidad. La tarea se perfilaba ardua pero posible: ajustar ideas, unirse codo con codo, reparar los estropicios y conquistar lo nuevo. Pero nosotros hemos perdido esa inocencia. Hemos visto fracasar las mejores intenciones, comprobando a qué cotas podemos «escalar las cimas de la miseria», en palabras del otro Marx, el que prefería la benévola acidez de la risa. En nombre de la libertad y la justicia se han cometido los desmanes más horribles. Cada avance ha cos...