Ir al contenido principal

El buen animal

«El hombre es un buen animal… aunque es mejor no pedirle mucho». He citado a menudo esta sentencia de Romain Rolland —en la que engarzo dos fragmentos independientes del Colas Breugnon—, y lo seguiré haciendo, porque no deja de fascinarme su ironía benévola, su fresco humanismo, y sobre todo su certera agudeza. Dice casi todo lo que hay que decir sobre la condición humana —lo que podríamos explicar, por ejemplo, a un alienígena, o lo que deberían saber nuestros hijos—, y por eso vale la pena que nos la repitamos, a ver si logramos aprender de ella.


«Buen animal»… ¡Qué apropiado! Buenos animales son para nosotros, digamos, los perros y los caballos, y por eso les profesamos tanto afecto. Hay, claro está, caballos díscolos y perros mordedores, pero la mayoría sabe portarse bien, nos acompañan y nos socorren, nos obedecen y nos soportan con infinita paciencia, incluso cuando no les premiamos a cambio como merecerían. Dan, en fin, lo que tienen, dentro de lo que dispone su naturaleza y de lo que condicionan los instintos que alientan en todo bicho viviente. Incluido el buen animal humano. 

El hombre, tomado en tropel y sin entrar mucho en detalle, claro que puede ser tildado de buen animal. Los prójimos con los que nos cruzamos casi siempre dejan vivir y solo piden que les dejen a ellos. Fastidian lo justo y nos aguantan cuando les fastidiamos. La gente, en fin, suele ser amable, y por eso a veces caemos en la ilusión de esperar demasiado de ella. Error perceptivo que no se entiende bien, porque contradice toda experiencia. Quizá sean trazas de aquel temprano despotismo omnipotente, con el que de niños alimentábamos la ilusión de que el mundo estaba a nuestros pies. Nos dan la mano y ya contamos con el brazo. Y, si nos lo retiran, nos indignamos igual que de retacos armábamos un berrinche. ¡Habrase visto la desconsideración, negarme a mí un capricho! 
En realidad, deberíamos estar agradecidos, y asombrados, por las muchas veces que se nos dice que sí. ¿Acaso se nos debe algo? Lo natural, quizá incluso lo justo, sería que, ante nuestras pretensiones, nos mandaran a hacer gárgaras. Al fin y al cabo, nadie tiene la culpa de que «su piel le quede más cerca que su camisa», como dice el propio Rolland en otra parte. Llevad a un animal al límite, y quizá prefiera la supervivencia a la lealtad. Pedidle demasiado a una persona, y si en ese momento le duelen las muelas o tiene mejores cosas que hacer, probablemente no tendrá el horno para nuestros bollos. Pedid y se os concederá, sí, pero siempre que el otro esté de buenas, y procurad tener algo que ofrecer a cambio. 

¿Tacharemos a los demás de egoístas por no estar pendientes de nuestras necesidades? ¿No seremos nosotros los egoístas, cuando pretendemos que el otro nos sirva como un instrumento? Bastante arduo es ocuparse de la propia vida, para tener que hacerse cargo de la ajena. Y, aun así, como buenos animales, lo hacemos muchas veces. Lo que no parece de recibo es exigirlo. 
Porque también hay quien abusa del buen animal. «Si me quisieras…» Hay que ponerse en guardia ante tales melindres, porque a continuación suele venir alguna trampa: un chantaje, un intento sibilino de forzarnos. ¿Si te quisiera? Rolland nos enseña a replicar: «Yo te quiero mucho, te lo juro; pero, qué le vamos a hacer, también me quiero mucho». 

No, no hay que pedirle demasiado al buen animal, si no queremos que deje de ser bueno. La decepción no es problema del otro, sino de nuestras narcisistas expectativas.

Comentarios

  1. Qué genial artículo amigo mío. Pienso lo mismo.
    Nunca me han gustado las exigencias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, compañero. De buen animal a buen animal, jaja.
      Por cierto, mientras lo revisaba pensaba mucho en ti, que siempre has tenido tan presentes a los animales en su "humanidad"... y la dignísima "animalidad" de los humanos.

      Eliminar
  2. Exacto. Utilizamos "animal" como calificativo despectivo, sin embargo, yo creo que si nos comportásemos más como animales, nos iría mejor...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...