Ir al contenido principal

Mentiras protectoras

El trabajo del terapeuta, para progresar con eficacia, deberá ser primorosamente feroz. Tiene que obcecarse, contra lamentos y amenazas, en poner el meollo al descubierto. Como a un minero, no le basta con remover la tierra, ni siquiera con sacar de vez en cuando un vestigio valioso. Hay que excavar hasta desenterrar el corazón petrificado. 


El trabajo del terapeuta requiere sagacidad, pero también testarudez. La terapia es un duelo, enconado y exasperante, de incierto desenlace. Se trata de arrimar al paciente hacia sus miedos más profundos, y ayudarlo a enfrentarse a ellos. No tengo claro que el mero entender, por sí mismo, baste para sanar, incluso cuando incide en lo esencial. Tiene que ser un entender regenerador, una gestalt que cambie el escenario mental del paciente. Someter a un estrago a los personajes internos, pero para esbozar un argumento diferente. 

Para ello el paciente ha de atreverse a ir desbastando las prisiones en las que se recluyó, por confusión, por rabia o por miedo. Sobre todo por miedo. Porque una prisión siempre nos protege de algo, de lo contrario no la habríamos construido, ni aun menos penaríamos en ella todavía. Uno prefiere estar cautivo cuando la libertad resulta demasiado intimidante. 
Por ejemplo, uno queda preso en una pareja destructiva. ¿Por qué? Porque en el origen llegó a la conclusión de que no merece ser bien tratado. El afecto, entonces, le genera un conflicto con sus más profundas convicciones. Pero, en un nivel más profundo, quizá simplemente le horrorice que le quieran. ¿Por qué? Porque entonces se enfrentaría al peligro de que fuese mentira, o de que dejasen de quererle en cuanto le conocieran de verdad. Tal constatación de su indignidad sería demasiado dolorosa. Al menos, mientras no le quieren, mientras le maltratan, las cosas no pueden ir peor. Al menos en ese desierto no existe el riesgo de confundirse con un espejismo. 

El trabajo del terapeuta es ingrato. Tiene que acorralar a su paciente. Tiene que mantenerse como el implacable enemigo de sus mentiras protectoras, para enfrentarlo a la incertidumbre de la verdad. La verdad nos da miedo porque en ella no hay refugio. Después de toda una vida de eludirla, es probable que no nos sintamos capaces de afrontarla. Hay imposturas que no tienen remedio, porque la cura sería demasiado dolorosa, demasiado abrumadora. Por eso, el paciente se resiste, se aferra de mil modos desesperados a sus viejos laberintos, que al fin y al cabo son lo que conoce, son su único paisaje familiar. El paciente procura sembrar nuevas confusiones: adentrándose por caminos sin salida, haciendo ruido, despotricando, pugnando por ser él quien acose al terapeuta. Si no le queda otro recurso, tal vez opte por huir. Al menos, así recupera el control, así se escabulle de esa verdad insidiosa que pretende triturar sus barreras de seguridad. 
La psicología positiva ha puesto de moda llamar a ese territorio en el que uno se siente a salvo zona de confort. El término es certero, pero odioso. Porque solo cuenta una cara de la verdad: que, aunque sea una prisión, a la persona le sirve de refugio. Nada más desafortunado que la idea de que ahí dentro se está cómodo. El precio de la seguridad es la limitación. A menudo sale a cuenta. Otras veces, sencillamente, es el único lugar donde se puede sobrevivir. Hay que ser cuidadoso con quitarle a la gente sus ataduras: tal vez no soportaría enfrentarse a solas a la libertad. En ese punto se aprecia la profesionalidad de un buen terapeuta: en que no deja solo al paciente a las puertas del infierno, sino que le da la mano y lo acompaña dentro. Ya lo sabíamos: lo único que sana es el amor. 

Comentarios

  1. ¡Qué bueno!
    Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a ti, querido amigo, que le das sentido al leerlo.

      Eliminar
  2. Lo he vuelto a leer, porque está muy bien. Tu visión sobre la "zona de confort", me parece muy acertada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro. Es mi alergia innata a todo lo que suene a moda, jeje.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...