Ir al contenido principal

Esperando a Zaratustra

No se puede releer hoy a Nietzsche sin que nos invada un tierno asombro ante su optimismo conmovedor. Se nos antoja más poeta que filósofo. Nos desconcierta una vida y una obra dedicadas a «potenciar y magnificar al extremo» las posibilidades del ser humano (véase el prólogo de Genealogía de la moral). Como Marx y sus precedentes ilustrados, pertenecía a un tiempo en el que parecía que, al fin, después de tantos desmanes dolorosos, la lucidez y la ciencia permitirían empezar a construir un futuro cabal y fructífero para la humanidad. La tarea se perfilaba ardua pero posible: ajustar ideas, unirse codo con codo, reparar los estropicios y conquistar lo nuevo.


Pero nosotros hemos perdido esa inocencia. Hemos visto fracasar las mejores intenciones, comprobando a qué cotas podemos «escalar las cimas de la miseria», en palabras del otro Marx, el que prefería la benévola acidez de la risa. En nombre de la libertad y la justicia se han cometido los desmanes más horribles. Cada avance ha costado nuevos retrocesos. 
Hoy que nos sentimos al borde del colapso como especie y vemos naufragar el ecosistema, hoy que nos hemos doblegado al triunfo del capital, las grandes esperanzas parecen una ingenuidad deshilachada; ya no aspiramos a llegar lejos: nos bastaría con sobrevivir. Hemos perdido esa fe y ese entusiasmo que exhalaba el entrañable apóstol del Superhombre. Estamos de vuelta de esas ilusiones. Zaratustra malvive mendigando a las puertas de un centro comercial, y su miseria apenas nos inspira compasión. 

Cunde entre la mayoría, en efecto, un ánimo de supervivientes. Se nos han ido resquebrajando las utopías, el futuro ya no es un reino luminoso, sino un abismo de sombras y amenazas. El miedo —una desazón contenida, imprecisa, a la expectativa de un porvenir que presentimos como inexorablemente peor— se impone sobre cualquier aspiración ilusa. Huérfanos de futuro, deambulamos por el presente, haciendo acopio en él de todo lo que encontramos al alcance de la mano, procurando no pensar y resistiéndonos a soñar. Nos hemos vuelto superficiales —¡para lo que hay que ver!—, y sobre todo cínicos —¡para lo que va a servir!—. Hemos desertado de grandes proyectos colectivos, y nos conformamos con empleos precarios que permitan, al menos, la breve felicidad onanista que aún nos proporcionan las migajas del consumo. 
¿Quién habla ya de cambiar el mundo, si se ha dado la señal de sálvese quien pueda? El espacio público, antigua encrucijada de vecinos, es un lugar ajeno poblado de extraños, un espacio de tránsito por el que pasamos sin quedarnos y sin mirarnos a la cara. Vivimos en una ciudad sitiada en la que cada cual se las apaña como puede. La solidaridad, aquella fuerza de los débiles, se nos antoja una trampa para cándidos; la ha sustituido el sucedáneo del voluntarismo, la versión posmoderna de la caridad, que no hace más que poner parches para que todo siga igual. Dramas humanos multitudinarios, como la pobreza o la emigración, nos llegan en forma de un alud de noticias que al momento quedan obsoletas, aguijoneadas por las siguientes. Donde antes había lucha, ahora hay donaciones a ONG, o clics en la pantalla para apoyar distantes iniciativas. 

No sé si es el fin de la historia o el fin de una era. En todo caso, la sensación de epílogo lo impregna todo. El afán de Nietzsche, que él enarbolaba a pesar de la soledad y los dolores, no convence al escepticismo ni cura del abatimiento, pero sacude el alma y nos hace recordar que seguimos siendo capaces de entusiasmarnos e inventar. El futuro tiene mal aspecto, pero Zaratustra sigue convocándonos a recorrerlo.

Comentarios

  1. "Sálvese quien pueda"...qué bien expresado.
    Desesperanzador.
    Tienes razón, y además me queda una sensación horrible de vida desaprovechada.
    Hoy iba pensando que los alquileres deberían bajar a la mitad para ir medianamente bien...iluso.
    Ya con mi edad, escojo ni pensar en lo que no depende de mí.
    Me duele más por nuestros hijos.
    Quién sabe, quizá ocurre algo que no imagino y la cosa mejora...eso es la esperanza.
    Se puede tener ilusión, eso sí, sin expectativa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ilusión sin expectativa... Me gusta la paradoja. Mi viaje de cada día consiste en eso.
      En cuanto a nuestros hijos, procuro pensar que encontrarán sus propias maneras de abrirse camino. Como dice Kahlil Gibran, el futuro, que a nosotros nos está vedado, a ellos les pertenece.

      Eliminar
  2. Bien por Khalil, muchas gracias.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...

La dimisión del Leviatán

Hobbes invocó el Leviatán ―el poder del Estado, violento si conviene, y en cualquier caso siempre impuesto por la fuerza― como único recurso para que los individuos reprimamos nuestra tendencia a destruirnos mutuamente en una guerra egoísta de todos contra todos. Con este argumento justifica que el Estado ejerza el monopolio sobre la violencia «legal», una delegación del poder personal que consiente cada individuo para hacer viable una convivencia segura. Ni que decir tiene que esta visión impecablemente pragmática y universal del Estado como pacto o componenda jamás ha funcionado como pretendía el filósofo. Y es que el privilegiado Hobbes soslayaba la segregación de las sociedades en clases, o la veía tan natural que ni siquiera se la planteaba: ¿hasta qué punto debía parecerle sujeto social el populacho? El Estado, desde sus orígenes, ha tenido como función prioritaria imponer los intereses de los privilegiados y asegurar la sumisión de los desposeídos, mediante diversas modalidades ...