Ir al contenido principal

Hijos de la vida

Pocas cosas en la vida nos despiertan tantas expectativas y nos causan tantos requiebros como los hijos. Queremos que nuestros hijos disfruten lo que se nos negó y sean lo que no hemos sido. «Yo no tuve…, pero a mi hijo no le faltará…» «Yo no pude evitar que…, pero no permitiré que mi hijo…» ¿No sobra tanto yo? Lo que habla ahí son nuestras ganas de desquitarnos de viejas batallas que en su momento —por impotencia, por desesperación, por comodidad— perdimos. 


¡Qué asfixiante presión sobre los vástagos! Ellos serán los encargados de realizar aquello que nosotros no pudimos, no supimos o, en definitiva, no quisimos. Ellos prolongarán nuestro destino y le sacarán el brillo que no alcanzó nuestra mediocridad. Ellos reescribirán el desenlace de nuestra vida, para otorgarle la redención de todas sus amarguras y llenar todos sus vacíos. Nuestros hijos no tendrán permiso para refugiarse tras nuestras excusas; expresándolo con la terminología de Sartre, a ellos no les estará permitida nuestra mala fe. 
¡Qué angustiosa responsabilidad! Y, al mismo tiempo, ¡qué despótica, qué injusta! Hay que recelar de los sueños que uno pone en los hijos. Porque nuestros sueños no son sus sueños. Porque no han venido al mundo para servirnos de instrumento, sino para realizar su propia vida. ¿Tenemos derecho a proyectar en ellos nuestros deseos? Cierto que es imposible ser sin desear. Pero los deseos son siempre un ejercicio de violencia cuando se vuelcan sobre los demás. 

Al niño nos toca educarle: transmitirle una cultura, insertarlo en los códigos de una sociedad, moldear su humanidad precaria desde lo humano que hemos conquistado como adultos. No hay más remedio, para bien y para mal. Al niño hay que enseñarle cómo se aprieta un tornillo, pero también cómo se dialoga y se pacta. De lo contrario le privaríamos de un legado cultural y familiar que le pertenece, y sobre todo, le impediríamos saber quién es, cometeríamos el crimen de abandonarlo a merced de su propio narcisismo salvaje. 
Hay que educar, y eso no puede hacerse sin un modelo de aquello que nos parece correcto, adecuado, conveniente. La educación es, ante todo, una tarea moral, un acompañamiento cariñoso y exigente hacia la madurez. Requiere, ante todo, afecto y paciencia. Y conlleva una ineludible tensión: una lucha entre voluntades, el pulso con una resistencia. ¿Manipulación, imposición, represión? Sí. ¿De qué otra manera podría hacerse valer lo bueno, que no deja de ser un artificio? Pero dirigidas por la ternura y matizadas por el respeto. 
Y es ese respeto el que nos tiene que mantener tenazmente críticos con nosotros mismos: con nuestras arbitrariedades, nuestros temores, nuestras frustraciones. Tenemos que recordarnos una y otra vez que todo eso es nuestro, no de ese niño que también sentimos nuestro mientras todo en él nos recuerda que no lo es. Hay que ser escrupuloso distinguiendo libertades: la nuestra, que mal que bien ya hemos ido construyendo; y la suya, que se tiene que abrir paso por sí misma, impregnándose de la nuestra seguramente, pero sobre todo rasgándola, resquebrajándola, y a la postre superándola. No necesariamente para hacerla mejor, sino para hacerla propia. 

Nos guste o no, nuestros hijos son libres. Eso quiere decir que elegirán por sí mismos, tendrán sus propios sueños y sus propios temores, sus desaciertos y sus conquistas. Porque, como dice el poeta Kahlil Gibran, nuestros hijos no son nuestros: son los hijos y las hijas de la vida, y «sus almas viven en la casa del porvenir, que está cerrada para vosotros, aun para vuestros sueños». Amarlos es proteger sus pasos. 

Comentarios

  1. Totalmente de acuerdo en lo que dices.
    Quizá existan miles de millones de libros, y ni uno solo puede decirne cómo criar a mi hija. Podré hayar consejos o trucos, pero ninguna certeza. Se ha de vivir e ir haciendo camino al andar.
    Creo que está bien indicarles que se conozcan a sí mismos, que procuren vivir en armonía con sus valores y que sepan gestionar sus emociones. Dejarles que decidan y avisarles solo si van a meterse en un lodazal o caer por un agujero escondido. En mi caso, cuando intento avisar a mi hija de algo, la mayoría de veces, ya lo sabe. Son ventajas de vivir en un mundo tan lleno de información.
    Cantinflas decía que como humanos solo tenemos dos obligaciones: Una, ser felices. Dos, ayudar a los demás a ser felices.
    La primera se cumplió cuando nació mi hija. La segunda es lo que debo hacer por ella. Nada más, y nada menos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es. Mi hijo me enseñó para qué nací y cuál sería mi misión a partir de entonces. Nada más y nada menos.

      Eliminar
  2. Creo que es la primera vez que llegamos a un punto tan claro...jejeje

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

Niveles de interacción

Las relaciones humanas se desempeñan en diversos niveles de proximidad. Entre la compra en una tienda desconocida y una conversación íntima de amigos media todo un abanico de transacciones que varían en intensidad y sentido, y que cuentan con su propio código y su protocolo característico. Aquí proponemos cuatro niveles básicos de interacción, de menor a mayor compromiso, y que por simplificar identificamos como usufructo, gentileza, afabilidad y afecto. En el usufructo solo hay interés e instrumento. Muchas de nuestras interacciones cotidianas son con extraños. Encuentros accidentales regulados por un código superficial, en los que el individuo carece de significado personal y queda estrictamente reducido al rol (y al guion) que le corresponde en la transacción concreta. En esas interacciones ocasionales, breves y esquemáticas, el valor atribuido al sujeto es puramente instrumental: cada cual actúa exclusivamente en función de su interés concreto (¿qué necesito de ti?) y trata al otr...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...