Ir al contenido principal

La seriedad de la magia

Crecer consiste, en buena parte, en desprendernos de las ingenuidades mágicas de nuestra infancia. Opino, con escépticos como Richard Dawkins, que hay que tener el valor de abrir los ojos y sobre todo de mantenerlos abiertos, por difícil que resulte; y resistirse a la tentación de regresar a la magia y al animismo, como han hecho tantas personas a cambio de un cierto alivio para su angustia. 


Sin embargo, por materialistas que nos mantengamos, por racionales y científicos que sean nuestros criterios de verdad, hay que tomar en serio las creencias. No para rendirnos a ellas, al contrario: para que no nos irrumpan por sorpresa, que no nos perturben en secreto desde sus moradas inconscientes. 

No cabe duda de que una parte primitiva de nuestra mente funciona a través de las creencias. Una zona que probablemente sea más vasta y decisiva que el frágil envoltorio racional de nuestra corteza cerebral. En la primera infancia, sentimos y creemos antes de poder pensar. El sustrato de nuestra psique, tanto desde su origen filogenético como desde su desarrollo ontogenético, es mágico y mitológico (en esto, creo que Jung acertó más que Freud). Y sigue ahí, hundido en el inconsciente, entrometiéndose sin que nos demos cuenta en una vida que la voluntad cree controlar. 
La fantasía es el reducto de esa mente primitiva. La fantasía reside en una dimensión paralela cuyas leyes no coinciden con las de la realidad, y sin embargo influyen en ella. Las creencias son, a menudo, la traducción al mundo real de las desordenadas, ambiguas, confusas imágenes de la esfera fantástica. El cielo y el infierno están en algún lugar de nuestros sueños. Dios, sombra de nuestros padres, acapara los más hondos terrores y las más plácidas esperanzas. En nuestra infancia preverbal hubo quien nos trató con bondad, y lo hemos convertido en ángel; y quien vimos comportarse con maldad, y tememos como demonio. Dentro de nuestra cabeza hay un tumulto de voces que personificamos en los espíritus. 

Alan Watts reflexionó con mucha perspicacia sobre estos canales secretos entre lo consciente y lo inconsciente, lo material y lo religioso. En su libro El gurú tramposo, concibe un personaje que se hace pasar deliberadamente por sabio poderoso. Su engaño es tan feliz que convence a todo el mundo y acaba actuando como un verdadero profeta. Quizá los chamanes y los curanderos sean gurús tramposos que han llegado a creerse su papel; en ellos, la mente primitiva, la mente mágica, el inconsciente, se ha desbordado sobre la realidad y la ha configurado a su imagen y semejanza. Si los demás les veneran y les atribuyen poderes, ¿no es eso ya un modo de tenerlos? 
Así, cuando un sacerdote lanza una bendición, tal vez esté lanzando algo más que simples letanías. Puede que le esté hablando al hombre primitivo que el feligrés lleva dentro, y este sienta sus palabras como una caricia mental. Cuando un curandero asegura estar limpiándonos el mal de ojo, o los residuos del karma, o las heridas de nuestra infancia, quizá una parte de nosotros se vea realmente tocada por él, aunque solo sea porque así lo siente. Es posible que ni siquiera haga falta que lo creamos, que baste con que ejerza algún tipo de impresión sobre nuestro niño interior, sobre los ancestros que yacen en nuestras catacumbas. La emoción de su figura de autoridad, de sus cantos y sus rituales, podría estar alcanzando un lugar de nosotros que desconocemos. 

Así que no tomemos a la ligera las creencias, incluso si nos consideramos rigurosamente incrédulos. La magia existe, y está en nosotros. Hay otros mundos, y están en este.

Comentarios

  1. En lo desconocido está el miedo. Y también lo mágico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, todo está mezclado. Por eso nos confunde tanto.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...