Ir al contenido principal

Vengan páginas

Un buen amigo me decía, entre el cariño y el sarcasmo, que padezco de grafomanía. Me he enterado de que la adicción a escribir puede alcanzar cotas de trastorno obsesivo compulsivo. Sin llegar a tanto (mis compulsiones han sido otras), admito que cuando toque hacer balance del tiempo dedicado a cada cosa, la escritura acaparará un buen porcentaje de las horas de mi vida. ¿Habré pasado más tiempo escribiendo que viviendo? Yo más bien creo que escribir ha sido y es, para mí, una forma de vivir, y de intentar no hacerlo del todo mal.
Porque mis escritos no son un mero pasatiempo (que también), sino ante todo un recurso para afrontar ese abigarramiento de sucesos atropellados que es la vida. Son mi modo de apaciguar la angustia y atenuar la incertidumbre, poniendo un poco de orden y concierto. Son como las pinzas y el pegamento con los que procuro ajustar las piezas que voy encontrando desperdigadas por la vida, aquí y allá, caóticamente, interpelándome y avasallándome hasta que hago algo con ellas. Los ansiosos tenemos que buscarnos añagazas para poner un poco de sosiego en nuestro zafarrancho permanente. 

La vida va poniéndonos a todos obstáculos y desafíos, y escribir me ayuda a afrontarlos mejor. Escribir, de hecho, es para mí el mejor modo de pensar, lo cual se me hace muy difícil en abstracto (se me va la cabeza a otras cosas, no acabo de concretar, se me olvida lo que he pensado antes...); mediante el esfuerzo de trasponer mi revuelo de ocurrencias al texto, les doy un aspecto casi sólido, cosas que tengo delante de los ojos y que puedo manipular como bloques de construcción. No sé si así alcanzo mejores conclusiones, pero al menos logro armar algo con ellas, y eso me da la sensación de que controlo un poco el desbarajuste de mi entorno y ese otro, aún más turbador, de mi propia cabeza atiborrada de fantasías y emociones. 
Escribo, insisto, para pensar, o sea, para manejar las ocurrencias que van y vienen a través de su fluido etéreo, indiferenciado, ese engrudo del que, en bruto, no hay manera de sacar nada en claro. Es como limpiar y ordenar una casa con todo por en medio y patas arriba; es un ensayo de dar alguna forma asimilable al caos. Las cosas pasan como nubes atropelladas, como estrellas fugaces, salpicando el cielo y perturbando el ánimo; concebir en ellas pautas, como hacemos al imaginar las constelaciones, tal vez tenga poco que ver con la verdad y más con la proyección de nuestras obsesiones (las constelaciones no existen, ni tampoco los dragones o las caras que perfilamos en las nubes: observar es inventar), pero al menos, para el ansioso, constituye un reconfortante y tranquilizador ejercicio de organización. Y si, además, con esa tarea estética vislumbramos alguna que otra clave para el entendimiento, si se nos aparece así el mundo como más descifrable y manejable, mejor para nosotros: misión cumplida. 

Y ya que hablamos de piezas y de armar, de eso va el pensamiento. Al meditar/escribir compongo (con más o menos gracia y acierto) esos conjuntos coherentes de los que hablaban los maestros de la Gestalt. Montar puzles es una buena imagen de esa gesta del entendimiento (que usa la razón, pero también la intuición o la mera mecánica del ensayo y error). Hay piezas que parece que se buscan y se organizan casi por sí mismas, y ahí no hace falta romperse mucho los cascos. Más delicado es el momento en que uno no halla la pieza que falta, o, a la inversa, cuando sujeta una pieza que no hay manera de encajar. Es entonces cuando hay que ampliar la perspectiva e inventar sentidos nuevos. Yo, con más o menos tino, lo hago escribiendo. Vengan páginas: hay manías peores.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Tener razón

A todos nos gusta tener razón: hay un placer en sentir que desciframos una causa. Es el gusto de saber, el mismo que impulsa, más que un abstracto afán instrumental, todo el conocimiento y, sobre todo, la filosofía, ese «amor al saber». Conocer lo verdadero, por supuesto. Pero dirigirse a la verdad implica empezar por ser conscientes de nuestras limitaciones (y quizá las de la verdad misma): saber que nunca se sabe por completo; que, como Sócrates, solo sabemos que no sabemos nada. Que siempre queda una objeción, una pregunta… Se hace camino al andar, y siempre hay un paso más allá.  Porque, ¿acaso tenemos alguna vez razón del todo? ¿Hay alguna ocasión en que no tengamos un poco? Aristóteles, que tenía razón en muchas cosas, recomendaba el camino medio, no porque no hubiese falsedades, sino porque el mundo es demasiado complejo para que las cosas sean de un solo color. El mundo es confusión, mezcla, impureza, gradación. Bien está soñar con blancos o negros, pero siempre que no olvid

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos.  Así pasa

Mentiras protectoras

El trabajo del terapeuta, para progresar con eficacia, deberá ser primorosamente feroz. Tiene que obcecarse, contra lamentos y amenazas, en poner el meollo al descubierto. Como a un minero, no le basta con remover la tierra, ni siquiera con sacar de vez en cuando un vestigio valioso. Hay que excavar hasta desenterrar el corazón petrificado.  El trabajo del terapeuta requiere sagacidad, pero también testarudez. La terapia es un duelo, enconado y exasperante, de incierto desenlace. Se trata de arrimar al paciente hacia sus miedos más profundos, y ayudarlo a enfrentarse a ellos. No tengo claro que el mero entender, por sí mismo, baste para sanar, incluso cuando incide en lo esencial. Tiene que ser un entender regenerador, una gestalt que cambie el escenario mental del paciente. Someter a un estrago a los personajes internos, pero para esbozar un argumento diferente.  Para ello el paciente ha de atreverse a ir desbastando las prisiones en las que se recluyó, por confusión, por rabia o po

Grandes esperanzas

«La esperanza es lo último que se pierde», proclama el refrán popular, animándonos a no cejar en los empeños que valgan la pena. Fue, en efecto, la esperanza lo único que se quedó sin salir de la caja de males de Pandora. Curioso mito que expresa la profunda ambivalencia de ese sentimiento: ¿qué hacía en un depósito de males, y por qué no salió con los otros a hacer estragos por el mundo? ¿Se quedó en lo más profundo como último acicate del corazón, o para envenenarlo con su melancólica fe en la redención futura?   Ese don divino, que retuvo para nosotros la temeraria muchacha, huele a trampa. La apuesta contumaz por el mañana vivifica el ánimo abatido, pero también congela su mirada. Esperar tiene algo de cautiverio, de impotencia. Así nos lo previene Spinoza, hermanando esperanza y miedo. Esa «alegría inconstante» que nos inspira la primera tiene el reverso de la «tristeza inconstante» del segundo: uno nos lleva a otro sin darnos cuenta, paralizándonos en la contemplación de una qu

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrotado