Ir al contenido principal

Amor y coraje

En el meollo de todas las virtudes están el amor y el coraje. Si hubiera que resumir al máximo los fundamentos que deben regir una ética, no se me ocurren otros más esenciales.


El amor es la fuerza que lo impulsa todo. Spinoza hablaba más bien del conatus, del anhelo de potencia que empuja a todos los seres en su designio de medrar. Sin duda, tenía razón, pero olvidó tener en cuenta que los humanos somos sociales en nuestra más profunda esencia: no existe el individuo puro, el Robinsón exento de lazos e interdependencias. Eso nos convierte, inevitablemente, en seres de la lucha, como señaló Simmel, pero también del amor. Dicho con otras palabras: el conatus, una vez satisfechas la supervivencia y una seguridad básica (nos lo mostró Maslow), está compuesto esencialmente de amor, y ese principio motivador es el que rige nuestras relaciones cotidianas. 
El amor es lo que nos saca de nosotros mismos, de ese egocentrismo narcisista primario, y nos vuelca en la convivencia con los demás. Nos dirige hacia el otro, ese otro que, opinaba Sartre, es a la vez un intruso (pues instaura la alteridad) y una oportunidad (pues solo a través de él podremos volver a sentirnos plenos). En cualquier caso, un desafío y una tarea ineludibles. El amor es, pues, el eje de la sociabilidad y, en última instancia, de la condición humana. 
Amor que da sentido a la existencia, y a la cooperación, y a la aspiración al bien. Amor que nos invita a la empatía, a la comprensión, a la compasión, a la paciencia, que no obliga a ser algo nuevo, más allá de nuestro solipsismo uterino. Amor que pide y espera, cómo no, pero que también se complace en la entrega, y está ansioso por dar porque aprende que es más valioso que recibir. Amor, también, para la lucha contra los enemigos del amor, para la defensa de la propia dignidad, que es el amor a uno mismo. Amor que opta por la alegría y que, puesto que la quiere para sí, la quiere para todos. 

Pero a veces el amor no alcanza, o no llega a tiempo, o siente la tentación de rendirse. Porque lo bueno es siempre difícil, es lo que se alza frente a la viscosa facticidad y la quebradiza debilidad. El amor es el puntal, pero hay que apuntalarlo. Y aquí interviene la voluntad que lo defiende, que se llama coraje. 
El coraje es el heraldo defensor de la dignidad, el guardián de la firmeza y la constancia y la resistencia. El coraje nos lanza contra molinos y malandrines, y nos contiene cuando capitularíamos a los asedios. El coraje nos sobrepone a la tentación de lo fácil, de donde nunca se pudo sacar nada valioso. Afirma lo hermoso, y lo justo, incluso lo útil cuando es bueno. Nos sobrepone a la pérdida y funda nuevas esperanzas. Nos calma y nos endereza cuando nos zarandean los vientos y no ponemos llorones. ¿Compasión por uno mismo? No más que la justa, y, si somos lúcidos, desde luego no más que por los demás, que también sufren y muchas veces más que nosotros. 
El coraje nos recuerda que lo bueno es difícil y que quizá sea esa dificultad la que lo hace valioso. Esperamos a amar para dar lo mejor de nosotros mismos, cuando, como nos recordaba A. Saint-Exupéry, es justamente al revés: solo amamos aquello por lo que luchamos. Así que el coraje y el amor se refuerzan mutuamente, se desenvuelven a la par apoyándose el uno en el otro. Amor y coraje: sentido y felicidad. 

Ética, decíamos: lo bueno es lo que merece nuestra lucha, y solo vale la pena luchar por lo que se ama. Hay que amar mucho, entonces. Y hay que hacerlo con mucho coraje. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...