Ir al contenido principal

Sentido común

Sentido común. Eso es lo que lubrica las disputas; los roces, los desencuentros, las rivalidades. Mezclado con una pizca de cultura, que nos ayude a abrir los ojos, y una generosa porción de buena voluntad, que ofrezca lo mejor de nosotros y nos predisponga a lo mejor de los otros.


El sentido común se pierde fácilmente cuando uno deja de asentar los pies sobre la tierra y consiente que lo arrastre la mera obstinación del triunfo. O sea: cuando convertimos nuestros encuentros en luchas de poder. Con tal de arrollar en los pulsos conceptuales, somos capaces de todo: de retorcer argumentos y hasta de inventarlos; de usar expresiones ofensivas para empujar al otro al terreno emocional, haciéndole descarrilar; de repetirle cosas dichas anteriormente y contradictorias con lo que afirma ahora, tergiversadas a conveniencia… 

Para mantenerse en el sentido común hace falta serenidad y buena voluntad. Poner límites, pero sin rigidez, con la naturalidad del que aplica lo que es justo, con la firmeza amable de quien no se deja llevar por el odio o la ofensa. Partir de la convicción de la bondad del otro, al menos esa humanidad primitiva que lo impulsa a perseguir el propio bien. Economizar las fuerzas, no permitir que lo trivial nos confunda, evitando el enfrentamiento con quien tal vez compartamos lo esencial. Dar una oportunidad a la dignidad del otro, a que tenga razones que nuestra razón no puede comprender, o bien a que afronte sus sinrazones sin sentirse humillado por ello. Todo el mundo —como nosotros— quiere que se le valore, que se le reconozca, que se le deje ganar un poco o al menos no perder mucho. El sentido común es, también, un sentido compartido. 
¿Qué hay de malo en intentar ser buenos? Ya que hemos de equivocarnos, ¿por qué no arriesgarse a hacerlo desde la ternura? Compasión, reclama el budismo constantemente, y todos la merecemos, puesto que todos sufrimos, como expresa tan bien el Dalai Lama: “Todos hemos nacido del mismo modo y todos moriremos. Todos deseamos alcanzar la felicidad y no sufrir. Al mirar a los demás desde esa perspectiva… experimento la sensación de hallarme ante alguien que es exactamente igual que yo”. Compasión, pues, que siempre está más cerca de la altura de miras que la mezquina suspicacia. 

Afabilidad: no para ponernos al alcance de lo peor de los demás, esa parte que desearía manipularnos o subyugarnos; sino para acercarse a lo mejor: a esa otra, que también existe siempre, que podría ser nuestra amiga, que podría estar a nuestro lado y compartir alegrías y aliviar penas… Tal vez la diferencia entre un amigo y un enemigo sea que al primero le dimos una oportunidad. Como decía R. W. Emerson: “La única manera de ganar un amigo es serlo”. 
Y perdón. Hay que perdonar mucho, puesto que todos tenemos cosas que no merecerían ser perdonadas. Hay que perdonar una y otra vez, obstinadamente, al menos porque la vida es difícil y nadie se libra del sufrimiento. Porque odiar es permanecer cautivo del daño y del que lo infligió, luego perdonar es liberarse. “No hay fuego que nos consuma más rápidamente que el del resentimiento”, dice Nietzsche. 

Y, si el afecto es imposible, si la mezquindad resulta insoportable, el sentido común será el que nos permitirá quedar siempre intactos frente al otro. Como en aquella historia en que el maestro le ordena al discípulo pagar a todo aquel que le insultara. Después de tres años lo libera del ejercicio. Un día el discípulo se cruza con alguien que le insulta, y se echa a reír. “Antes tenía que pagar por lo que ahora tú me ofreces gratuitamente”. Este hombre estaba curado de ofensas. Vale.  

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...