Ir al contenido principal

El amor voraz

En nombre del amor desaforado se justifican el delirio, el capricho, los apabullantes excesos. Luego, cuando ya quede poco amor (si es que lo hubo) y predomine el resentimiento, vendrán la crueldad y la guerra. Vendrán con los primeros contratiempos. Un día es el enamoramiento ferviente que hace que uno se sienta más poderoso que nadie, que uno se crea el elegido de un destino selecto: “¡Todos lo buscan, y nosotros lo tenemos!”, se dicen los enamorados con imprudente orgullo. Al día siguiente ese poder, que nos elevaba a los cielos del reconocimiento y la caricia, nos hunde a los infiernos de la rabia, del temor, de la misma angustia. Y puede que lo haga, aún, en nombre del amor. Sin embargo, ¿qué queda del querer entonces?


El enamoramiento es una voracidad desatada, y por eso suele acabar despeñando a sus víctimas. Sobre todo cuando no tiene la misma intensidad en las dos orillas. El más enamorado tiene más fuerza; el dudoso no tiene más opción que marcharse o someterse. La voracidad, al principio, se disfraza de embeleso. No repara en palabras: te quiero, te amo, te quiero. Total en sí misma, ciega de orgullo, su plenitud lo inunda todo sin ningún miramiento. Cada te quiero ensancha, consolida su imperio. No se puede dialogar con un te quiero, no se puede oponer objeción alguna: si ya todo está acabado y es perfecto, ¿qué cabe añadir, salvo nuestra ingratitud y nuestra mezquindad por no estar a su altura? La duda, que casi siempre nos mejora, aquí se vuelve sospechosa. La reticencia es una molestia inoportuna para la plenitud del amor. Cuando el mundo está completo, el destino se anuncia inexorable; no admite libertad, ni razón, ni prudencia; resistirse a él es cobardía, o traición.

Tal ascendente anula cualquier identidad, la absorbe y la diluye bajo su absolutismo. No puedo seguir siendo yo ante lo absoluto, pues me exige que sea él. Pero ese absoluto es en realidad el exceso en el yo del otro; un yo desaforado que lo ha sometido todo. Y una carencia de yo en quien, atolondrado por esa apelación, lo ha permitido.
Se diría que en ese apasionamiento hay mucha vida. No es verdad. Hay solo una vida, hay solo una pasión. Alrededor desaparece todo. La otra vida, la que está enfrente, ha dimitido, se ha dejado poseer y disolver por el arrebato ajeno.
Se diría que en esa devoción hay mucha dulzura: el amor, supuestamente, es egoísta porque se entrega por completo, y por eso lo pide todo. No es verdad: la pasión lo reclama todo, pero lo que entrega es solo una coartada, es su deseo impuesto al mundo como fatalidad. Parece que da mucho porque se desborda, pero esas manos solo buscan saciar el propio apetito. Lo que parece entrega es solo su manera de desparramarse, de ocupar.
Nada en ese juego es malo, si formara parte de un pacto de locura. Hay mucha belleza en tanta fuerza, y la belleza es doble cuando es compartida. Dos egocentrismos lanzados el uno contra el otro tienen la belleza de las colisiones cósmicas. Pero el ser herido sabe cuánto dolor se expande tras una colisión. Sin embargo, si hay un culpable, es el que transige sin desearlo: porque él es el que más sabe, y no se salva, y deja al otro desvalido ante sí mismo.

En fin, si así son las cosas en la devoción, qué no será en el resentimiento. Y el resentimiento vendrá, cuando se agoten los fuegos, cuando al disiparse la humareda se perfile tras ella la verdad. Vendrá el resentimiento, y será merecido, porque hubo quien defraudó, luego cometió un fraude. El amor desaforado es algo tan absoluto que no puede soportar la divergencia. La traición que inflige lo limitado a lo absoluto no admite perdón. El pretendido amor perfecto, que era agresivo y totalitario, lo sigue siendo en forma de odio. Antes la contrariedad era tan insignificante que no se veía. Ahora es lo único que se ve.
He aquí el juego del todo o nada en el que el moderado siempre pierde, y debería haberlo sabido. No se puede esperar compasión de los tiranos. En nombre del amor se nos recluirá en altos pedestales, fuera del alcance de los pájaros; o se nos relegará con desprecio a las grutas más sórdidas. Siempre solos, como un juguete que no se desea compartir. Siempre erosionando la tierra que nos sostiene o el campo que nos rodea. Imposible encontrarse a uno mismo en ese lugar donde un ego hinchado no deja sitio para nada. Pero, ¿por qué no actuaste cuando aún era el tiempo?
Un niño sin límites ha ocupado el trono del mundo, y su voracidad acabó por devastar su reino. Aunque era ya un reino ausente. Huid, salvaos los que estáis a tiempo. Algunos ya nos extraviamos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Observar y estar

Hacemos demasiado, hablamos demasiado. Con tanto ruido espantamos a la lucidez, que es ante todo silencio. Un silencio expectante, cargado de presencia. Un silencio abierto al rumor de los oleajes de la existencia, rompiendo en nuestras orillas. «Si las ejecutamos conscientemente, todas nuestras acciones son poesías o cuadros», dice Thich Nhat Hanh. La vida pasa ante nuestros ojos y no la vemos porque estamos buscándola. Pedir nos condena a la carencia: el que tiene no pide. No hay más mundo que el que se extiende justamente aquí, delante de tus ojos. Como nos recuerda Marco Aurelio: «Recuerda que sólo se vive el presente, este instante fugaz... Pequeño es el rincón donde se vive.»  Estamos ansiosos por saber, pero quien sabe observar tal vez no precise pensar tanto. Los orientales lo aseveran desde tiempos inmemoriales, y han hecho de ello una propuesta de vida y una divisa de redención: toda la sabiduría necesaria se resume en permanecer atento. Descender de las calimas de la me...

Pecados

La tradición católica se afanó, al menos en mi generación, abonando en nuestras mentes infantiles el espectro del pecado. Cuando uno era, como lo era yo, más bien escrupuloso con el ascendente de la autoridad, y se tomaba a pecho el cumplimiento de las normas para ganar el estatus de «bueno» (o, al menos, no ser tachado con el de «malo»), el riesgo de incurrir en el pecado se convertía en fuente de un sufrimiento obsesivo. En definitiva, y puesto que el pecado abarcaba casi todo lo que podía evocar algún placer, la culpabilidad era un destino casi seguro, y, unido a ella, el merecimiento de castigo. Yo estaba convencido de ambas cosas, y tenía asumido que ni mi sumisión ni las penitencias a las que a veces me sometía servirían para librarme de la terrorífica condena. Y, sin embargo, debo reconocer, ahora que puedo hacerlo sin sentirme amenazado, que nunca entendí cabalmente la casuística del pecado. ¿Por qué es malo lo que no se puede evitar, lo que tira de nosotros desde dentro con t...

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...