Ir al contenido principal

Vivir cien años

¿Quién no querría vivir cien años? Por lo menos. Bueno, yo apostillaría aquello de que más vale calidad que cantidad, pero no me engaño: seguro que, cuando llegue el momento, regatearé un minuto más. La verdad es que no tengo prisa para palmarla. Es bonito ver salir el sol, incluso con dolor de muelas. Estamos hechos para vivir, y lo más feo de la muerte es que luego no te dejen volver.


No sé qué optimista ha publicado un libro para prometer a sus lectores que, de aquí a nada, todos viviremos cien años. Basta con que (siguiendo sus infalibles consejos) nos cuidemos un poco, y que no dejemos de ser, por supuesto, muy positivos; los avances de la medicina harán el resto. Bienvenida sea la noticia, ya digo, no será por falta de ganas. Qué pena que uno, con la edad, se haya vuelto más bien escéptico, y poco propenso a dejarse seducir por entradas gratuitas al País de las maravillas. 

Todo el mundo cien años… ¡Menudo problema para la Seguridad Social! Si el capitalismo ha llegado a un punto en el que no le salen a cuenta los jóvenes, no hablemos de la avalancha de viejos que se le amontonan a la salida. Ahí ya se va viendo el contratiempo que le plantea a la sociedad «del bienestar» —cada vez más desvirtuada— el envejecimiento de la población. ¿Cómo mantener a tanta gente improductiva? ¿Cómo atender a sus necesidades crecientes sin convertirlas en una carga para los que vienen detrás? 
Ya decía que no se trata de hacerle ascos a la cantidad en nombre de la calidad, pero… vamos a ver de qué calidad estemos hablando. La de los pudientes seguro que valdrá la pena: buen servicio de salud, disfrutes y comodidades, entretenimientos y viajes, y todos los apoyos que hagan falta cuando llegue el momento. Pero resulta que la inmensa mayoría de la gente es pobre, o va tirando como puede, que no es lo mismo pero es igual. Para la multitud de los que no vamos sobrados, una vejez más larga, tal como están las cosas, significa una prórroga de la miseria. Que nadie se rasgue las vestiduras: esto no es una cínica defensa de la injusticia, ni un alegato a favor del darwinismo social; es más bien el recelo amargo de alguien que toda la vida ha reclamado un mundo mejor, y ha visto cómo se lo iban escatimando. Resulta que yo soy uno de esos viejos; no de los que están peor, pero sí de los que tienen que ajustar las cuentas para llegar a fin de mes. Y cada vez tengo que ajustarlas más. Así que sé de lo que hablo. 
Aparte de lo mal repartido que está el pastel, tenemos que reconocer que somos mucha gente, y en esto quizá sí me ponga un poco darwinista. Todos consumimos, y cuanto más tenemos, más queremos consumir. Puro conatus spinoziano, definido en términos de sociedad de mercado. En esa expansión del consumo consiste el negocio de las grandes empresas, y la supervivencia de las pequeñas. Un festín que aguanta mientras no pare de crecer, o sea, si cada vez es más voraz el saqueo de la naturaleza y más masiva la acumulación de basura. No hace falta ser un genio para entender que este ciclo no se sostiene. Ya hace tiempo que la energía se agota; ahora empiezan a escasear el agua, la tierra, los alimentos… ¿De verdad hay mundo suficiente para que vivamos cien años? Y, en caso de que lo hubiera, ¿de verdad lo van a repartir entre todos? ¿Las grandes corporaciones se volverán generosas y solidarias de la noche a la mañana? 

Qué quieren que les diga, con la de problemas que hay, esto de vivir cien años me recuerda a aquellos mejunjes sanadores que antiguamente vendían los charlatanes de feria; o sea, me suena a un nuevo negocio. No solo para el autor del libro ese, que al fin y al cabo solo le saca partido al hambre de esperanza; pienso más bien en toda la industria que se puede organizar con la privatización de la longevidad, tal como se viene haciendo con la salud (esa salud heroica y cívica con la que ya hace tiempo que nos dan la tabarra, que excomulga a los fumadores mientras desmantela hospitales). Tal industria, por implacable ley del mercado, diseñará sus productos para quien pueda costeárselos. No hay vuelta de hoja: ser viejo se irá encareciendo. Envejecer será un lujo, progresivamente sofisticado, que cada vez se podrá permitir menos gente. ¡Y nos hablan de cien años! 
No me invento nada: esto ya está empezando a pasar. Las clases sociales nunca han dejado de existir, y de un tiempo a esta parte se van extremando sin disimulo. Como en los trenes antiguos y en los aviones modernos, la vejez se distribuye en asientos de tercera, de segunda y de primera. Me gusta viajar, como a todo el mundo, pero a los que vamos en tercera el viaje se nos hace más incómodo. No sé si me apetecen cien años de sustos y vaivenes. Pero si digo algo me replican que mire por la ventanilla, que ya me avisarán cuando me toque bajar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...

La dimisión del Leviatán

Hobbes invocó el Leviatán ―el poder del Estado, violento si conviene, y en cualquier caso siempre impuesto por la fuerza― como único recurso para que los individuos reprimamos nuestra tendencia a destruirnos mutuamente en una guerra egoísta de todos contra todos. Con este argumento justifica que el Estado ejerza el monopolio sobre la violencia «legal», una delegación del poder personal que consiente cada individuo para hacer viable una convivencia segura. Ni que decir tiene que esta visión impecablemente pragmática y universal del Estado como pacto o componenda jamás ha funcionado como pretendía el filósofo. Y es que el privilegiado Hobbes soslayaba la segregación de las sociedades en clases, o la veía tan natural que ni siquiera se la planteaba: ¿hasta qué punto debía parecerle sujeto social el populacho? El Estado, desde sus orígenes, ha tenido como función prioritaria imponer los intereses de los privilegiados y asegurar la sumisión de los desposeídos, mediante diversas modalidades ...