Ir al contenido principal

La tarea de convivir

Convivir es una tarea. Una fiesta amena y variopinta que, como todo, tiene su precio. La gente da trabajo: necesita, pide, espera, engaña, sufre, presiona, sobresalta, confunde, abruma... Es un quehacer gozoso cuando amamos, y agotador en el conflicto o en la indiferencia. La cuestión es que esto cambia continuamente.


Vivimos, con respecto a los demás, en una permanente tensión entre lo que necesitamos y nos atrae o complace, por un lado, y aquello que nos carga o nos fastidia por el otro. En cada movimiento hay que elegir, optar entre una de las dos posibilidades: acercarnos y entregarnos al juego, o distanciarnos y mantenernos al margen de él. El que no participa se mantiene a salvo, pero una parte de nosotros no quiere estar (demasiado) tranquila; se aburre y languidece sin barullo. Una parte de nosotros disfruta con el juego de lo osado y lo imprevisible. Y a veces manda. 
La situación —nosotros, los demás, el contexto en el que nos relacionamos o podemos hacerlo— varía a cada instante, por lo que cada dilema solo conduce al siguiente; y esto, en sí, ya nos requiere una alerta permanente. Quizá por eso tendemos a ritualizar o institucionalizar nuestras relaciones, envolviéndolas en un código que nos permita encararlas de forma más o menos estereotipada, sin tener que replantearlas continuamente. Es así como se van consolidando las intimidades y las lejanías: por generalización. Una generalización que simplifica y estandariza las relaciones, pero no suprime su complejidad intrínseca, su secreto decurso, sus matices y sus cambios. Nunca nos bañamos dos veces en el mismo río. 

Nada más implacable que la cotidianidad. El día a día pondrá a prueba nuestras expectativas (que, recordemos, no dejan de ser simplificaciones), confirmándolas o contrariándolas. De entrada, nuestra tendencia es mantenerlas, una vez establecidas: la institución es lo que simplifica el mundo, lo hace más previsible y llevadero. Pero la vida, como el tiempo, seguirá trayendo cielos soleados y tormentas. Habrá detalles secundarios que podremos ignorar fácilmente, dejando que se los lleve el viento; pero otros nos impactarán, interpelándonos con una fuerza que no podremos ignorar. 
Disfrutamos y sufrimos, y todo nos parece normal o simplemente llevadero hasta que se sale —nos expulsa— del marco, o, como está de moda decir, de la zona de confort. Hay sucesos que reconfiguran todo el conjunto, que no caben dentro de la generalización en la que nos habíamos acomodado. En un momento dado, tal vez una confluencia imprevista establezca una complicidad inesperada, y suceda que el viejo rival se nos aparece como un cómplice; o bien, por supuesto, lo contrario: que la embelesada pareja se vaya distanciando hasta romper amarras. Y entonces, de repente, nos comprendemos solos, obligados a reinventar nuestra vida. 

Hay que tener mucho respeto a los caminos, pues nunca se sabe adónde pueden conducirnos. Cada paso abre un nuevo horizonte de posibilidades, cada una conduce a otras y es imposible prever dónde acabarán. La más sólida complicidad puede resquebrajarse si irrumpen la duda o la sospecha. Pero seamos honestos: a menudo la novedad ha ido madurando dentro, en los silencios vegetales del alma, en los bancales de la contradicción; sin apenas darnos cuenta nos hemos entretenido jugueteando con el destino, explorando lo desconocido en busca de aventuras. Muchas veces, cuando no tenemos problemas, los inventamos. No nos extrañe que un día ya no encontremos el camino de vuelta.

Comentarios

  1. Vuelvo a leerte de nuevo, buen amigo.
    Un placer como siempre.
    Siempre aprendo algo nuevo y hace que me cuestione cosas. Muchas gracias por compartir tus ideas.

    ResponderEliminar
  2. Al hilo de tu artículo, recientemente he tenido que ver como dos personas cercanas y queridas, se pelean entre sí.
    Y no quieren solucionarlo.
    Me duele y sobre todo me frustra.
    Y me cuesta comprender como se puede escoger vivir en la indiferencia y el conflicto, como sabiamente dices.
    Aplico la aceptación y el respeto por las decisiones ajenas, aunque no las comprenda.
    Magnífica herramienta para aliviar el dolor: el respeto.
    Y aquella famosa frase que también sirve para tranquilizarme: "No hay porqué entenderlo todo"...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre es una alegría tenerte por aquí. Con tus contrapuntos elevas mis ocurrencias a la categoría de diálogo. ¡Qué suerte!

      Y acerca de tu observación, me atrevo a sintetizar la conclusión: el respeto emana de saber lo que se ignora.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...