Ir al contenido principal

A veces las cosas van mal

Carl Jung habló de sincronicidades para referirse a coincidencias significativas, confluencias azarosas de acontecimientos lógicamente inconexos entre los cuales, sin embargo, el individuo siente o intuye una relación. Pienso en alguien y al momento lo veo pasar por la calle: aunque haya tenido ese mismo pensamiento otras mil veces sin que sucediera nada, este hecho aislado me resulta insólito y capta mi atención.


El hecho de que mi pensamiento y su brusca materialización coincidan en el tiempo se convierte a mis ojos en fenómeno, en un conjunto significativo. La sincronicidad es eso: una conexión simbólica entre acontecimientos, y constituye el punto de partida de creencias como la magia, el animismo o la superstición, experiencias que se pueden rastrear en todas las culturas y que siguen más arraigadas entre nosotros de lo que solemos admitir. 

Según nos relatan los antropólogos, las culturas polinesias hablaban del mana, una energía sobrenatural que regía las relaciones entre personas, animales y objetos. Todo lo existente estaba ungido de mana, de esa fuerza oculta y sutil que, manifestándose en forma de atracción o repulsión, se quería ver detrás del curso de las cosas. Un buen mana da lugar a una cacería exitosa, un mal mana hace que tropecemos con una piedra y acabemos heridos. Hay rituales que resguardan del mana perjudicial, que a menudo se atribuye a entidades incorpóreas o a los propios objetos, en los que el animismo proyecta los sentimientos y las intenciones humanas. Así, el bien y el mal se exteriorizan y se conciben como energías objetivas, en lugar de tratarse, simplemente, de nuestros sueños sobre el mundo. 
Los símbolos son útiles. Hacen de la vida, en el fondo tan pedestre, un fascinante trasiego repleto de voluntades y fuerzas entrecruzadas. Salen al paso de la incertidumbre y nos sirven para explicar lo que parece —y en el fondo sabemos— inexplicable. Tal vez debido a ese poder tranquilizador de los símbolos seamos tan propensos a confundirlos con la realidad. 
Es evidente que la coincidencia de mi pensamiento y el paso de esa persona no obedece más que a una mera casualidad, pero el cerebro prefiere siempre una causalidad, por inverosímil que resulte. En Occidente hablamos de buena o mala suerte con un sentido muy similar, como si la suerte —la fortuna que hace pocos siglos aún se identificaba con una rueda que mueve el mundo en su giro impredecible— tuviese el poder de moldear nuestros destinos. 

Hoy he padecido el mal mana de un ordenador que se ha estropeado justo en el momento en que más lo necesitaba, impidiéndome participar en una videoconferencia precisamente cuando me tocaba intervenir a mí. El humillante suceso me ha despertado mucha rabia. Todo funcionaba perfectamente antes de mi turno, y, para mayor fastidio, ha vuelto a funcionar después. La fantasía recela una mala intención en el dichoso aparato. Pensar que ese ordenador tenía un mal mana es un modo imaginativo de aliviar mi rabia, aunque sería mucho más lúcido encogerse de hombros, como vi una vez hacer a un conocido ante un contratiempo parecido, y suspirar estoicamente: «Bueno, ¡a veces las cosas van mal!». 
Este hombre fue, por unos instantes, mi maestro. La razón nos deja a solas con el dolor, pero tiene el coraje de mirarlo de cara en lugar de arroparlo con ilusiones. Así que, esforzándome por ser buen discípulo de mi amigo, miro el funesto cacharro y me repito lo mismo: qué le vamos a hacer, a veces las cosas van mal. Y me consuelo un poco, aunque, cuando no mire nadie, pienso vengarme tirando el pérfido trasto a la basura. 

Comentarios

  1. Oooh...qué mala suerte!!...bueno, qué mal mana...imagino tu rabia y me genera rabia a mí también.

    Cuando falla la informática, a mí también me provoca ira...siempre acabo exclamando: "¿Esto es el progreso?"

    Aún te lo has tomado bien.
    Solo te sugiero que compres otro antes de tirar ese a la basura; aun destartalado, es mejor que nada...
    A ser posible, más moderno...la informática avanza casi a la velocidad de la luz...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu solidaridad. En realidad, la anécdota sucedió ya hace algún tiempo, y desde entonces parece que el mana del ordenador ha mejorado y con él nuestra relación. Ahora el problema lo tengo con la vecina (a la que no puedo tirar a la basura). Y es que, como decía mi maestro ocasional, a veces las cosas van mal. ;)

      Eliminar
  2. Sí, las vecinas (o vecinos) parece que no progresan, se han quedado estancados en el tiempo...
    Me pregunto: "Si se pudiesen tirar a la basura, ¿irían el orgánico no?".

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Observar y estar

Hacemos demasiado, hablamos demasiado. Con tanto ruido espantamos a la lucidez, que es ante todo silencio. Un silencio expectante, cargado de presencia. Un silencio abierto al rumor de los oleajes de la existencia, rompiendo en nuestras orillas. «Si las ejecutamos conscientemente, todas nuestras acciones son poesías o cuadros», dice Thich Nhat Hanh. La vida pasa ante nuestros ojos y no la vemos porque estamos buscándola. Pedir nos condena a la carencia: el que tiene no pide. No hay más mundo que el que se extiende justamente aquí, delante de tus ojos. Como nos recuerda Marco Aurelio: «Recuerda que sólo se vive el presente, este instante fugaz... Pequeño es el rincón donde se vive.»  Estamos ansiosos por saber, pero quien sabe observar tal vez no precise pensar tanto. Los orientales lo aseveran desde tiempos inmemoriales, y han hecho de ello una propuesta de vida y una divisa de redención: toda la sabiduría necesaria se resume en permanecer atento. Descender de las calimas de la me...

Menos lobos

Quizá resulte que, después de todo, Hobbes se pasó de desconfiado, y no somos, ni todos ni siempre, tan malas bestias como nos concibió en su pesadilla. Tampoco vamos a caer con Rousseau en la fantasía contraria, y soñarnos buenos por naturaleza, pero basta echar un vistazo a nuestros rebaños para comprobar lo dóciles y manejables que llegamos a ser mientras nos saben llevar. A veces nos sacamos los dientes unos a otros, pero rara vez llega la sangre al río, y aún más raramente conspiramos contra la imposición de la costumbre, por injusta que nos parezca. Es lo que sacaba de quicio a Nietzsche: predominamos los temerosos y los conformistas, y a menudo hasta proclamamos «¡Vivan las cadenas!», mientras, agradecidos, apuramos nuestro plato de sopa. ¿No exageraba el inglés al dictar que se nos amarre con rigor para evitar que nos desgarremos mutuamente?  Marx ya apuntó que la lucha más enconada no es entre individuos, sino entre clases sociales, y tal vez aún más en el pulso de los po...

Niveles de interacción

Las relaciones humanas se desempeñan en diversos niveles de proximidad. Entre la compra en una tienda desconocida y una conversación íntima de amigos media todo un abanico de transacciones que varían en intensidad y sentido, y que cuentan con su propio código y su protocolo característico. Aquí proponemos cuatro niveles básicos de interacción, de menor a mayor compromiso, y que por simplificar identificamos como usufructo, gentileza, afabilidad y afecto. En el usufructo solo hay interés e instrumento. Muchas de nuestras interacciones cotidianas son con extraños. Encuentros accidentales regulados por un código superficial, en los que el individuo carece de significado personal y queda estrictamente reducido al rol (y al guion) que le corresponde en la transacción concreta. En esas interacciones ocasionales, breves y esquemáticas, el valor atribuido al sujeto es puramente instrumental: cada cual actúa exclusivamente en función de su interés concreto (¿qué necesito de ti?) y trata al otr...

Releyendo a Montaigne

A Montaigne, como a un viejo tío sabio, hay que volver a visitarlo de vez en cuando. Siempre es un gusto y uno nunca se va de vacío. El perspicaz francés, acomodado frente al hogar en su torre y con una copa de Burdeos en la mano, nos escucha tocar a la puerta y sonríe: sabe que el mundo gira sin detenerse, y que todo regresa. Montaigne convirtió su propia vida en objeto de filosofía. Desde que lo leí por primera vez, descubriendo en él a un padre y maestro mágico, me propuse seguir sus pasos en cada reflexión. La única filosofía que le urge al ser humano es la que lo enfrenta a su propia vida; la que le aporta elementos para conocerse a sí mismo y para saber cómo vivir mejor.  No se trata de mero narcisismo: lo propio sirve solo como punto de partida. Todo lo que somos incluye a los demás, y todos nos parecemos. Empiezo por mí porque soy lo que me queda más cerca, y eso multiplica la motivación y la información; como contrapartida, me resta perspectiva. Si hay que ser cauto en lo...

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...