Ir al contenido principal

Palabras

Este oficio de ponerles palabras a las intuiciones me apasiona y me vence. Tiene la plenitud de la creación y el precio de su ahínco. ¡Qué montón de torpezas para la felicidad de un hallazgo! ¡Qué lentitud de avance, cuántos rodeos y retrocesos, cuánto intento fallido y desechado, cuánto fruto prometedor que a la postre languidece en su futilidad! Adrenalina de la cuerda floja, hecha de ilusión y miedo, tan a menudo rota en la caída…
 

A veces uno renuncia a una idea con tal de no tener que insistir en el esfuerzo de expresarla, la hermosa y extenuante tarea de buscarle las palabras precisas. Crear también tiene su peso, el del balde que uno echa al pozo de la nada, el del intento de introducir algo nuevo en la corriente del tiempo; pues la nada y el tiempo se resisten. 

El artífice sufre. La ocurrencia es una luz que revolotea como esa mariposa esquiva a la que Lorca le pedía que se quedara quieta; se nos insinúa, la vemos de reojo, y en cuanto la miramos directamente se nos escurre. Para bosquejarla (no podemos aspirar a más que un esbozo, imposible atrapar todos los detalles), solo disponemos del lenguaje. ¡Y la palabra pura es tan tosca! También a la palabra —como al afecto, según le enseñaba el zorro al principito— hay que acercársele de refilón, discretamente, pacientemente; y luego, diría Saint-Exupéry, hay que domesticarla, moldearla con la paciencia y el amor de un alfarero, para intentar que quede en ella alguna huella, alguna evocación de las confusas intuiciones. 
Escribir cansa a veces más que vivir, porque quiere reconstruir lo vivido, trasponer la profusión a una estructura de sentido. Es como cazar humo con una red. Algo en uno se resiste: estamos hechos para vivir, no para pensar; para sentir, no para hablar. Sin embargo, hay que hacerlo, aunque cueste, aunque uno sepa que el resultado, incluso si alcanza a parecerse a un logro, siempre se quedará corto, y tal vez lo principal se nos haya escabullido entre las brechas que dejan las palabras. 

Hay que hacerlo, incluso a sabiendas del fracaso, de que como mucho se conseguirá un relámpago de verdad, huidizo y transitorio, un castillo de arena a la orilla del océano infinito. ¿Acaso no son así todas las cosas humanas, la vida misma? Las palabras parecen poderosas, porque pasan de unos a otros y viven más que las personas; pero la memoria es frágil, y todos sus ríos desembocan, a la larga, en el pantano del olvido. Así es todo lo humano, un efímero recodo del tiempo. 
Pero es lo que tenemos. Todo lo nuestro discurre incompleto y pasajero, cambiante y fugaz, como el río de Heráclito: «Al mismo río entras y no entras, pues eres y no eres». Ser y no ser, como lograr y perder, confluyen y se complementan. Toda obra humana es solo un intento, un ensayo, como discretamente lo tituló Montaigne. También lo son, por descontado, nuestros atisbos de verdad, incluidos los desgranados aquí, en este texto temerario. 

Así que estas palabras, como todas, contienen la nobleza del denuedo humano; impregnan de humanidad el universo frío. Exploran la verdad y, al hacerlo, la crean, sin saber si lo es. Su material es la palabra; el rudo, rígido, ambiguo lenguaje. Pero es el que tenemos. «Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo», dijo Wittgenstein: el perímetro de mi saber y mi pensar. Pero dentro de él me siento en mi casa; soy el señor, el artesano, el alfarero que modela y cuece. En esa tarea realizo mi humanidad, me encuentro conmigo mismo. Soy Sísifo remontando su piedra. Dentro de los límites está el poder. Es cansado y vale la pena. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

La dimisión del Leviatán

Hobbes invocó el Leviatán ―el poder del Estado, violento si conviene, y en cualquier caso siempre impuesto por la fuerza― como único recurso para que los individuos reprimamos nuestra tendencia a destruirnos mutuamente en una guerra egoísta de todos contra todos. Con este argumento justifica que el Estado ejerza el monopolio sobre la violencia «legal», una delegación del poder personal que consiente cada individuo para hacer viable una convivencia segura. Ni que decir tiene que esta visión impecablemente pragmática y universal del Estado como pacto o componenda jamás ha funcionado como pretendía el filósofo. Y es que el privilegiado Hobbes soslayaba la segregación de las sociedades en clases, o la veía tan natural que ni siquiera se la planteaba: ¿hasta qué punto debía parecerle sujeto social el populacho? El Estado, desde sus orígenes, ha tenido como función prioritaria imponer los intereses de los privilegiados y asegurar la sumisión de los desposeídos, mediante diversas modalidades ...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...