Ir al contenido principal

Palabras

Este oficio de ponerles palabras a las intuiciones me apasiona y me vence. Tiene la plenitud de la creación y el precio de su ahínco. ¡Qué montón de torpezas para la felicidad de un hallazgo! ¡Qué lentitud de avance, cuántos rodeos y retrocesos, cuánto intento fallido y desechado, cuánto fruto prometedor que a la postre languidece en su futilidad! Adrenalina de la cuerda floja, hecha de ilusión y miedo, tan a menudo rota en la caída…
 

A veces uno renuncia a una idea con tal de no tener que insistir en el esfuerzo de expresarla, la hermosa y extenuante tarea de buscarle las palabras precisas. Crear también tiene su peso, el del balde que uno echa al pozo de la nada, el del intento de introducir algo nuevo en la corriente del tiempo; pues la nada y el tiempo se resisten. 

El artífice sufre. La ocurrencia es una luz que revolotea como esa mariposa esquiva a la que Lorca le pedía que se quedara quieta; se nos insinúa, la vemos de reojo, y en cuanto la miramos directamente se nos escurre. Para bosquejarla (no podemos aspirar a más que un esbozo, imposible atrapar todos los detalles), solo disponemos del lenguaje. ¡Y la palabra pura es tan tosca! También a la palabra —como al afecto, según le enseñaba el zorro al principito— hay que acercársele de refilón, discretamente, pacientemente; y luego, diría Saint-Exupéry, hay que domesticarla, moldearla con la paciencia y el amor de un alfarero, para intentar que quede en ella alguna huella, alguna evocación de las confusas intuiciones. 
Escribir cansa a veces más que vivir, porque quiere reconstruir lo vivido, trasponer la profusión a una estructura de sentido. Es como cazar humo con una red. Algo en uno se resiste: estamos hechos para vivir, no para pensar; para sentir, no para hablar. Sin embargo, hay que hacerlo, aunque cueste, aunque uno sepa que el resultado, incluso si alcanza a parecerse a un logro, siempre se quedará corto, y tal vez lo principal se nos haya escabullido entre las brechas que dejan las palabras. 

Hay que hacerlo, incluso a sabiendas del fracaso, de que como mucho se conseguirá un relámpago de verdad, huidizo y transitorio, un castillo de arena a la orilla del océano infinito. ¿Acaso no son así todas las cosas humanas, la vida misma? Las palabras parecen poderosas, porque pasan de unos a otros y viven más que las personas; pero la memoria es frágil, y todos sus ríos desembocan, a la larga, en el pantano del olvido. Así es todo lo humano, un efímero recodo del tiempo. 
Pero es lo que tenemos. Todo lo nuestro discurre incompleto y pasajero, cambiante y fugaz, como el río de Heráclito: «Al mismo río entras y no entras, pues eres y no eres». Ser y no ser, como lograr y perder, confluyen y se complementan. Toda obra humana es solo un intento, un ensayo, como discretamente lo tituló Montaigne. También lo son, por descontado, nuestros atisbos de verdad, incluidos los desgranados aquí, en este texto temerario. 

Así que estas palabras, como todas, contienen la nobleza del denuedo humano; impregnan de humanidad el universo frío. Exploran la verdad y, al hacerlo, la crean, sin saber si lo es. Su material es la palabra; el rudo, rígido, ambiguo lenguaje. Pero es el que tenemos. «Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo», dijo Wittgenstein: el perímetro de mi saber y mi pensar. Pero dentro de él me siento en mi casa; soy el señor, el artesano, el alfarero que modela y cuece. En esa tarea realizo mi humanidad, me encuentro conmigo mismo. Soy Sísifo remontando su piedra. Dentro de los límites está el poder. Es cansado y vale la pena. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...