Ir al contenido principal

Conceptos y símbolos

La filosofía es la obstinación del pensamiento frente a la opacidad del mundo. En el ejercicio de su tarea, provee a nuestra razón de artefactos, es decir, de nodos que articulan, compendiados, ciertos perímetros semánticos, dispositivos que nos permiten manejar estructuras de significado. 


Cuando Platón nos propone el concepto de Forma o Idea, está condensando en él toda una manera de entender la realidad, es decir, toda una tesis metafísica, para que podamos aplicarla en conjunto en nuestra propia observación. Así, al usar el término estaremos movilizando en él, de una vez, una armazón entera de sentidos, lo cual nos simplifica el pensamiento y su expresión por medio del lenguaje. Al cuestionarme sobre lo existente, pensar en la Forma del Bien implicará analizar la posibilidad de que exista un Bien supremo, acabado, abstracto, y según el griego único real, frente a la multiplicidad de versiones del bien que puedo encontrar en el ámbito de las apariencias perceptuales. 
De hecho, aquí la filosofía no inventa nada, se limita a usar conscientemente las propiedades del lenguaje. Todas las palabras funcionan de ese modo, todas constituyen campos de significado repletos de connotaciones y denotaciones: cada palabra es un enorme embalaje de pensamientos ensamblados, algunos de ellos más definidos y otros más ambiguos, hasta cierto punto compartidos por todos los hablantes y en parte personales (la tensión entre lo común y lo subjetivo forma parte de la grandeza y la limitación del lenguaje). Lo que intenta la filosofía es pulirlos y precisarlos en la medida de lo posible, y a partir de ahí extraer consecuencias. 

Frente a esa vocación de rigor y claridad del concepto, el arte se basa en otra característica del lenguaje: su dimensión lúdica y creativa, su inmensa potencialidad de sugerir o evocar en vez de designar. Entramos aquí en el vasto, abigarrado, sutil campo de lo poético, donde, más que mediante conceptos, los mensajes se entrelazan a través de metáforas y símbolos. 
Las herramientas son las mismas: las palabras; lo que cambia es su uso, su intención y su manejo. El lenguaje poético no aspira, propiamente, a transmitir conceptos, sino a provocar sugestiones en la intuición. La filosofía, que no deja de ser lenguaje y por lo tanto literatura, no podría renunciar a valerse de los símbolos y la imágenes propios de esta, permitiendo al pensamiento explorar territorios menos precisos pero más ricos, semánticas a las que solo puede acceder la poesía o la narrativa. Es el terreno de los mitos y las leyendas, de los sueños y las emociones, de las historias eternas y los poemas íntimos. Un ámbito en el que también aspiramos a explorar y conocer, a intercambiar y compartir. 
Así, cuando Platón nos narra la alegoría de la Caverna, está valiéndose de la capacidad evocadora de una serie de personajes, situaciones y escenas, está expresando ideas a través de un argumento, y las está presentando a nuestra mente mediante un conjunto de imágenes que, además de pensar, nos hacen sentir. Cuando escuchamos el mito del Minotauro, no podemos evitar conmovernos al evocar a nuestros monstruos profundos, encerrados en el centro de los laberintos del alma, y a los cuales intentamos acceder mediante nuestro heroico Teseo interior, con ayuda del amor de Ariadna (quizá nuestra parte femenina o ánima, como la denominó Jung). 

A veces llegamos más hondo en nuestras reflexiones mediante los símbolos y las metáforas que utilizando conceptos, más precisos pero también más rígidos. El arte es, por derecho propio, un sutil oficio para interpretar el mundo.

Comentarios

  1. Siempre he admirado a los poetas. Me parece asombrosa esa capacidad para atribuir características que no tienen a las cosas (colores o sabores a las emociones, por ejemplo). Y cómo cuando piensas en lo que dicen, exclamas un : ¡Es verdad!...y a partir de ese momento eres capaz de ver esa cosa de un modo que en la vida se te hubiera ocurrido.
    Fascinante.

    Quizá por eso son de los primeros señalados como peligrosos por las dictaduras, consiguen que veas más allá de lo obvio, y por supuesto, te hacen pensar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Comparto tu admiración y admiro tu reflexión. La poesía nos hace mejores.

      Eliminar
  2. Es algo que nos diferencia del resto de animales, aunque ellos mismos son poesía pura...jejeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ellos tienen la poesía de la inocencia, que es justo lo contrario de la nuestra: nuestra poesía es un intento de reinventar esa "pureza" que inevitablemente perdimos...

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Tener razón

A todos nos gusta tener razón: hay un placer en sentir que desciframos una causa. Es el gusto de saber, el mismo que impulsa, más que un abstracto afán instrumental, todo el conocimiento y, sobre todo, la filosofía, ese «amor al saber». Conocer lo verdadero, por supuesto. Pero dirigirse a la verdad implica empezar por ser conscientes de nuestras limitaciones (y quizá las de la verdad misma): saber que nunca se sabe por completo; que, como Sócrates, solo sabemos que no sabemos nada. Que siempre queda una objeción, una pregunta… Se hace camino al andar, y siempre hay un paso más allá.  Porque, ¿acaso tenemos alguna vez razón del todo? ¿Hay alguna ocasión en que no tengamos un poco? Aristóteles, que tenía razón en muchas cosas, recomendaba el camino medio, no porque no hubiese falsedades, sino porque el mundo es demasiado complejo para que las cosas sean de un solo color. El mundo es confusión, mezcla, impureza, gradación. Bien está soñar con blancos o negros, pero siempre que no olvid

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos.  Así pasa

Mentiras protectoras

El trabajo del terapeuta, para progresar con eficacia, deberá ser primorosamente feroz. Tiene que obcecarse, contra lamentos y amenazas, en poner el meollo al descubierto. Como a un minero, no le basta con remover la tierra, ni siquiera con sacar de vez en cuando un vestigio valioso. Hay que excavar hasta desenterrar el corazón petrificado.  El trabajo del terapeuta requiere sagacidad, pero también testarudez. La terapia es un duelo, enconado y exasperante, de incierto desenlace. Se trata de arrimar al paciente hacia sus miedos más profundos, y ayudarlo a enfrentarse a ellos. No tengo claro que el mero entender, por sí mismo, baste para sanar, incluso cuando incide en lo esencial. Tiene que ser un entender regenerador, una gestalt que cambie el escenario mental del paciente. Someter a un estrago a los personajes internos, pero para esbozar un argumento diferente.  Para ello el paciente ha de atreverse a ir desbastando las prisiones en las que se recluyó, por confusión, por rabia o po

Grandes esperanzas

«La esperanza es lo último que se pierde», proclama el refrán popular, animándonos a no cejar en los empeños que valgan la pena. Fue, en efecto, la esperanza lo único que se quedó sin salir de la caja de males de Pandora. Curioso mito que expresa la profunda ambivalencia de ese sentimiento: ¿qué hacía en un depósito de males, y por qué no salió con los otros a hacer estragos por el mundo? ¿Se quedó en lo más profundo como último acicate del corazón, o para envenenarlo con su melancólica fe en la redención futura?   Ese don divino, que retuvo para nosotros la temeraria muchacha, huele a trampa. La apuesta contumaz por el mañana vivifica el ánimo abatido, pero también congela su mirada. Esperar tiene algo de cautiverio, de impotencia. Así nos lo previene Spinoza, hermanando esperanza y miedo. Esa «alegría inconstante» que nos inspira la primera tiene el reverso de la «tristeza inconstante» del segundo: uno nos lleva a otro sin darnos cuenta, paralizándonos en la contemplación de una qu

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrotado