Ir al contenido principal

Sombras

Una de las imágenes más acertadas de la poética psicología junguiana es la de la sombra. La sombra es todo aquello que rechazamos en nosotros, más o menos conscientemente, y que nos mortifica mientras no sabemos afrontarlo e integrarlo. 


La sombra, según el psicoanalista suizo, nos persigue porque es una verdad que necesita ser reconocida. A la parte de nosotros que aspira a la luz y a la grandeza le da miedo mirar a la cara a esas miserias, a esos monstruos de los que anhelaría deshacerse con una simple negación. Pero la negación no suprime la verdad, solo nos la escatima, y casi siempre en nuestro menoscabo. No en vano, son facetas tan nuestras como cualquier otra, en las que, por debajo de la oscuridad, alientan oportunidades y riquezas por explorar. 

No existe sabiduría sin enfrentamiento contra esas partes de nosotros que consideramos oscuras, defectuosas, terribles. Solo afrontando la sombra e integrándola podemos conseguir unificar nuestro ser y alcanzar la paz. Esta es una antigua enseñanza que nos transmiten todos los mitos, y que en la atávica filosofía de Oriente constituye un eje fundamental. A ello alude el famoso símbolo taoísta del yin y el yang, donde lo oscuro y lo luminoso se interpenetran en el círculo de una existencia que no deja de girar. Somos seres siempre en movimiento, siempre en construcción, siempre inacabados. 
Jung nos recordó que todos los viejos relatos sugieren las líneas maestras del relato de la vida, de sus fuerzas y sus personajes, sus roles y sus aventuras. Entre ellos, como no podría ser menos, siempre está la sombra, y además en un lugar destacado. El antagonista del héroe no es más que su contraparte, lo que el bueno podría ser si no fuera el bueno, lo que en el fondo es también, más allá de su bondad, aunque se resista a aceptarlo. La eterna lucha del bien y el mal es más bien la tensión provocada por la escisión interna, un anhelo de superarla y avanzar en la totalidad. El héroe crece, se consolida, madura en la lucha con su parte oscura, y acaba completándose al vencerla e integrarla. La derrota del malvado, si se tiene la humildad de comprenderlo y la generosidad de perdonarlo (perdonar equivale a comprender), es en el fondo una redención para el espíritu del héroe, una iniciación a lo negado y lo reprimido que, bien llevada, puede concluir en la persona, que ya no es un héroe sino algo mejor: un ser humano, demasiado humano, pero completo. 

Existen, en efecto, muchas historias que podemos considerar metáforas sobre la parte oscura del ser humano y la ineludible tarea de enfrentarse a ella, no para destruirla, sino para incorporarla y permitir que forme parte de nuestro ser. Los modelos son inagotables. El Minotauro es la sombra de Teseo, agazapada en lo más recóndito del laberinto de su alma. Hasta Dios tiene una sombra, sometida pero indestructible, en el ángel caído. A Darth Vader le toca el trágico papel de encarnar la parte oscura de los Jedi. ¿Cómo se luciría el genio de Sherlock Holmes sin el espejo oscuro de Moriarty? 
En el ciclo de Terramar, por poner otro ejemplo, Úrsula K. Le Guin nos regala una exquisita metáfora de estos lances con la sombra. El protagonista, el aprendiz de mago Gavilán, da forma a un ser oscuro, un vago espectro de negrura, al usar su poder con imprudencia y con orgullo. Esa sombra desatada lo persigue a través de sus correrías por Terramar, y el joven se limita a huir de ella hasta que comprende que la única manera de vencerla será saliéndole al paso y plantándole cara. 
No somos héroes, pero todos tenemos una sombra de la que huimos y con la que, secretamente, soñamos fundirnos.

Comentarios

  1. Efectivamente, comprenderla y aceptarla es un gran logro. Un objetivo difícil con un resultado excelente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En definitiva, cualquier terapia se resume en eso: en afrontar la sombra y trabajar para integrarla. Como dices, difícil y necesario, porque la sombra tiene la virtud de no dejarnos en paz.

      Eliminar
  2. Sí, sobre todo si la niegas.
    Si la aceptas, molesta menos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos. ...

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Conceptos y símbolos

La filosofía es la obstinación del pensamiento frente a la opacidad del mundo. En el ejercicio de su tarea, provee a nuestra razón de artefactos, es decir, de nodos que articulan, compendiados, ciertos perímetros semánticos, dispositivos que nos permiten manejar estructuras de significado.  Cuando Platón nos propone el concepto de Forma o Idea, está condensando en él toda una manera de entender la realidad, es decir, toda una tesis metafísica, para que podamos aplicarla en conjunto en nuestra propia observación. Así, al usar el término estaremos movilizando en él, de una vez, una armazón entera de sentidos, lo cual nos simplifica el pensamiento y su expresión por medio del lenguaje. Al cuestionarme sobre lo existente, pensar en la Forma del Bien implicará analizar la posibilidad de que exista un Bien supremo, acabado, abstracto, y según el griego único real, frente a la multiplicidad de versiones del bien que puedo encontrar en el ámbito de las apariencias perceptuales.  De h...

Presencia

Aunque se haya convertido en un tópico, tienen razón los que insisten en que el secreto de la serenidad es permanecer aquí y ahora. Y no tanto por eso que suele alegarse de que el pasado y el futuro son entelequias, y que solo existe el presente: tal consideración no es del todo cierta. El pasado revive en nosotros en la historia que nos ha hecho ser lo que somos; y el futuro es la diana hacia la que se proyecta esa historia que aún no ha acabado. No vivimos en un presente puro (ese sí que no existe: intentad encontrarlo, siempre se os escabullirá), sino en una especie de enclave que se difumina hacia atrás y hacia adelante. Esa turbia continuidad es lo que llamamos presente, y no hay manera de salir de ahí.  El pasado y el futuro, pues, son ámbitos significativos y cumplen bien su función, siempre que no se alejen demasiado. Se convierten en equívocos cuando abandonan el instante, cuando se despegan de él y pretenden adquirir entidad propia. Entonces compiten con el presente, lo a...

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrot...