Ir al contenido principal

Cuando ya no esté

Los estoicos recomendaban pensar de vez en cuando en la muerte. ¿Cómo no hacerlo? Por más que miremos a otro lado, de golpe irrumpe brutalmente para llevarse a alguien cercano, y al pasar nos recuerda que también por nosotros doblarán las campanas, tras unas cuantas vueltas del reloj.


Sin embargo, ¿de veras ayuda el dedicarle nuestras meditaciones, o sería mejor ignorarla mientras nos ignore, procurando que no amargue nuestro escaso tiempo? Tal vez reflexionar sobre la muerte no nos ayude a morir mejor, pero podría servir para familiarizarnos con ella, para mirarle a la cara al miedo, y, con suerte, como quería Montaigne, para tomarla con más calma y asumir serenamente su certeza. 

Hay quien lo considera una futilidad, pero, como consolación ante la muerte, sobre todo la propia, no conozco argumento más apaciguador ni sutil que el de Epicuro: “La muerte no significa nada para nosotros, porque mientras vivimos no existe, y cuando está presente nosotros no existimos”. Se objetará que esto no es más que un juego de palabras, y que, precisamente, es esa ausencia absoluta que la muerte nos impone la que la hace terrible. Pero sin duda Epicuro iba más allá de esa obviedad, y nos invitaba, como el budismo, a contemplar la muerte con otros ojos, a superar ese apego tremendista con que nos aferramos a una supuesta identidad, y a abandonarla con la misma naturalidad con la que la asumimos cuando nos fue dada. Morir, al fin y al cabo, es volver a esa nada serena y limpia en la que estuvimos antes de nacer. ¿Por qué habría de ser terrible regresar para siempre adonde estuvimos siempre? Existir fue la excepción. Como decía Schopenhauer: “La muerte es el dormir en que se olvida la individualidad; todo lo demás vuelve a despertar, o, más bien, ha permanecido despierto”. 

A veces, cuando pienso en la muerte, me entristece rumiar cuántas maravillas y novedades del futuro me perderé. No veré los asombrosos adelantos técnicos de los próximos siglos, no conoceré a mis bisnietos ni tendré la experiencia de viajar a Marte o de conocer una humanidad feliz y libre de clases (aunque, tal como va el mundo, el futuro no parece un territorio muy esperanzador, pero a quién no le gustaría, al menos, saber en qué acaba todo esto). En fin, el porvenir es largo, como decía Althusser, y la vida le queda dolorosamente corta. 
Sin embargo, la reflexión de Epicuro me recuerda que, de hecho, ya me perdí todo lo que sucedió antes: qué fabuloso (y tremendo) hubiera sido visitar la Tierra primigenia, ver los dinosaurios, conocer personalmente a Buda o a Cervantes, navegar en una carabela o pisar por primera vez una isla… Y, ya puestos, pienso en tantos detalles y destinos que están sucediendo justamente ahora y a los que tampoco tengo acceso, amores y aventuras, descubrimientos y gozos, y todo eso también me está vedado, también me lo estoy perdiendo… 

¿Conclusión? Tengo esto: lo que soy, lo que veo, lo que siento, lo que vivo. Y lo tengo ahora: ni ayer ni mañana. Así que mi vida es este instante, porque estoy en él, porque lo habito. Mientras existo, soy presencia; cuando no esté presente, ya no habrá un yo que se esté perdiendo nada. “Una vez que la muerte haya puesto fin al sueño actual de nuestra vida, comenzará en seguida un sueño nuevo que nada sabrá ni de aquella vida ni de aquella muerte”, decía Schopenhauer. Y Montaigne escribió: “Consuélome fácilmente de lo que aquí acontecerá cuando yo ya no esté; las cosas presentes me atarean bastante”. No se pierde lo que no se tiene: la muerte solo es triste para los que se quedan.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...