Ir al contenido principal

Dueño del equilibrio

Para vislumbrar lo nuevo hace falta fuerza. Lo viejo es fácil: se impone por mera inercia. Frente a ello, lo nuevo suena siempre a locura o necedad. Es temerario e inquietante. Por eso requiere valor, pero sobre todo ambición, un anhelo deliberado, un cierto hálito heroico y conquistador, dispuesto a correr el riesgo de perder, ser aplastado por la facticidad en el intento.


Ya presentía Gil de Biedma que la verdad reside en los días laborables, y que ninguna novedad tiene valor si no puede conducir, desde las altas esferas del ensueño, al barro firme del suelo que pisamos. Soñar es simple: solo nos necesita a nosotros, a nuestra personal nube de deseos y nostalgias. Un lugar tan magnífico, tan impecable, que hay quien se queda allí, atrapado, como Holderlin o Nietzsche, donde se nos legan espléndidas visiones de la maravilla, pero alejándose tanto de la tierra que acaban por disgregarse entre las nubes. Hubiera sido preferible que se quedaran con nosotros, enseñándonos a impregnar de magia las pedregosas jornadas cotidianas. 

No: hay que regresar y, aunque resulte tan cansado, a menudo tan descorazonador, ceñirse la abollada armadura, enarbolar la astillada adarga y cabalgar por los caminos polvorientos con Don Quijote, desafiando a lo establecido, plantando cara a la renuencia de la gente, de las costumbres, de los intereses, de la mezquindad, de todo lo que el ser humano maneja para que su vida resulte más cómoda y segura. La cotidianidad está hecha para que uno pueda acomodarse en ella toda la vida, sin mayores sobresaltos, sobrellevando el sudor familiar y evitando hacer preguntas. No será fácil que sus habitantes admitan que le opongamos nuestras objeciones, y habrá muchos que la defenderán con uñas y dientes de nuestras extravagantes propuestas. Pero, ¿hay otra manera de ir hacia delante que perforar el compacto muro de lo establecido? No tendremos más remedio que embestir a molinos y acabar con la osamenta por los suelos. 
A Don Quijote le daba fuerza su locura. ¿O eran su honradez y su integridad? Toda novedad invoca a su Quijote. ¿Significa eso que alguien tiene que prodigarse a sí mismo como tributo para que lo nuevo fructifique? Ahí está la historia de Cristo, que nos conmueve tanto, más que por su doctrina, por su inmolación. Ahí está la muerte de Sócrates, patrón de todos los que desafían lo establecido. Y los revolucionarios franceses, que mataron sin contemplaciones para cambiar el mundo y al final fueron engullidos por su propia exaltación. 

Tal vez no se pueda hacer nada nuevo sin un cierto grado de divina locura, pero al cabo tiene que imponerse la lucidez, y lo deseable sería contar con ella desde el principio. De lo que no cabe duda es de que, si uno se atreve a pensar y juzgar y aspira a ser consecuente, más tarde o más temprano habrá que entrar en conflicto con lo viejo: con la costumbre, con la comodidad, con el temor inveterado del ser humano a los cambios. Habrá que cuestionar la cotidianidad y plantarle cara. En la vida de toda persona hay un momento en que hay que elegir entre consecuencia y docilidad, sublevación y rebaño. 
El precio es casi siempre quedarse solo y, a veces, sucumbir. Son las “cumbres frías” de las que hablaba Nietzsche, los menosprecios que hubo de sufrir Zaratustra a su regreso. El premio es el gozo de la autenticidad, el aire puro de las alturas y la satisfacción de lo correcto. ¿Hay término medio? Aristóteles defendía que sí. Lucidez pero cautela; compromiso pero prudencia; valor, pero estrategia. Como aconseja Sun Tzu: “actuar con presteza de acuerdo con lo que sea ventajoso, convirtiéndose así en el dueño del equilibrio”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...