Ir al contenido principal

Responsabilidad

Vivir requiere muchos tipos de coraje: uno de ellos, estar dispuesto a equivocarse. Asumir que, más tarde o más temprano, en el lugar más inesperado, uno hará daño, y tendrá la culpa del sufrimiento de alguien, quizá de quien menos desearía. Que uno no sabrá ser siempre bueno, ni útil, ni siquiera justo, por mucho que se esfuerce. Aceptar que no todos nos querrán: porque no seremos de su gusto, porque obstaculizaremos sus designios, porque no lo mereceremos.


Afrontar las propias limitaciones, las ineludibles torpezas, las asombrosas infamias. Ese es un precio que conocen bien los que optan por hacerse cargo de una responsabilidad. Dirigir es tener que elegir: más a menudo y con mayores consecuencias; es, por tanto, tener que juzgarse y ser juzgado con más rigor, y disponiendo de menos coartadas con las que escabullirse. El que está en primera fila es el primero en recibir los embates, y encima tiene que abrir el paso a los demás. El que sube al estrado se ve más, y cuenta con menos rincones en los que esconderse. Hay que apartar piedras, defender posiciones, rendir cuentas. Y sentir el peso de cuánto de los otros depende de lo que haga o deje de hacer uno. 

Responsable es el que responde. El que dirige descubre pronto que, para ganar algo, casi siempre alguien tiene que perder. Empezando por uno mismo, que pierde las fuerzas, la inocencia, la entereza, el sosiego. Pierde esa paz del poder desentenderse, ese alivio de saber cerca la salida. 
¿Satisfacción de sentir que uno lleva las riendas, orgullo por ser reconocido, placer por ser obedecido? Algo de eso hay, y a algunos les bastará para compensar los desvelos y los esfuerzos. Sin embargo, a poco que uno se pare a pensar, descubre lo frágil, lo expuesto, lo vano que es todo lo que alimenta el ego, y lo solo que está quien debe tomar las decisiones y lidiar con los egos de los demás. No, no creo que el orgullo baste para soportar la presión de la responsabilidad. Tampoco la curiosidad, al menos por mucho tiempo. Lo que hace que uno aguante dirigiendo a otros, si no es indiferencia o un egocentrismo enfermizo, tiene que parecerse a lo que hace durar las parejas, cuando duran: el anhelo de un proyecto o el cariño que nos hace entregarnos a los otros. 
Porque vivir, convivir, tomar la iniciativa, por gozo que conlleve, es ante todo un sacrificio. Cuántas veces querría uno despreocuparse, cuántas estar en condiciones de ser olvidado y no tener nada que recordar. En especial, cuando hubo que hacer fuerza, cuando hubo que imponer en nombre del bien colectivo y defender al grupo del individuo. ¡Cuánto pesa el mal que hay que hacer para salvaguardar el bien! 

En fin, no se trata de lamentarse: uno es dueño de sus decisiones y esclavo de las consecuencias. Hizo falta que alguien mandara, y allí estuve. No me arrepiento, aunque tampoco me sienta especialmente orgulloso. Hubo mucho que pude hacer mejor: mis torpezas ya no permanecían en mí, sus residuos se esparcían por otras orillas. Debo aceptarlo, y esperar a que me libere el próximo puerto, y vuelva a ser solo yo, yo solo, recóndito y anónimo, libre otra vez de esa pesada argolla que nos cuelga la responsabilidad. 
Volver a lo mío: aún no, pero un día no muy lejano. Y ojalá me disculpen el daño que no supe evitar, y ojalá lo compense el bien que haya podido hacer. Ya sueño con transferir cada fragmento de destino ajeno. Me sobra con el mío: a él quiero regresar, antes de que se agote. Y que se imponga el presente, y nadie evoque los viejos tiempos, por buenos que fueran, ni pregunte por mí: que se olvide mi nombre.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos.  Así pasa

Presencia

Aunque se haya convertido en un tópico, tienen razón los que insisten en que el secreto de la serenidad es permanecer aquí y ahora. Y no tanto por eso que suele alegarse de que el pasado y el futuro son entelequias, y que solo existe el presente: tal consideración no es del todo cierta. El pasado revive en nosotros en la historia que nos ha hecho ser lo que somos; y el futuro es la diana hacia la que se proyecta esa historia que aún no ha acabado. No vivimos en un presente puro (ese sí que no existe: intentad encontrarlo, siempre se os escabullirá), sino en una especie de enclave que se difumina hacia atrás y hacia adelante. Esa turbia continuidad es lo que llamamos presente, y no hay manera de salir de ahí.  El pasado y el futuro, pues, son ámbitos significativos y cumplen bien su función, siempre que no se alejen demasiado. Se convierten en equívocos cuando abandonan el instante, cuando se despegan de él y pretenden adquirir entidad propia. Entonces compiten con el presente, lo avasa

Conceptos y símbolos

La filosofía es la obstinación del pensamiento frente a la opacidad del mundo. En el ejercicio de su tarea, provee a nuestra razón de artefactos, es decir, de nodos que articulan, compendiados, ciertos perímetros semánticos, dispositivos que nos permiten manejar estructuras de significado.  Cuando Platón nos propone el concepto de Forma o Idea, está condensando en él toda una manera de entender la realidad, es decir, toda una tesis metafísica, para que podamos aplicarla en conjunto en nuestra propia observación. Así, al usar el término estaremos movilizando en él, de una vez, una armazón entera de sentidos, lo cual nos simplifica el pensamiento y su expresión por medio del lenguaje. Al cuestionarme sobre lo existente, pensar en la Forma del Bien implicará analizar la posibilidad de que exista un Bien supremo, acabado, abstracto, y según el griego único real, frente a la multiplicidad de versiones del bien que puedo encontrar en el ámbito de las apariencias perceptuales.  De hecho, aqu

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrotado

Dogmatismos

La única condición razonablemente exigible a una idea, para tomarla en serio y darle una oportunidad, es que se pueda discrepar de ella. Que se abra a la discusión con honradez, y no nos niegue de entrada la posibilidad de tener razón al llevarle la contraria. No hace falta que se nos muestre dudosa o vacilante, ni que pida perdón, ni que se nos dirija con reticencia: tiene todo el derecho a pretenderse cierta; en realidad carecería de sentido sostenerla sin esa condición. Pero en la actitud con que se nos dirige debe haber, al menos, lo que Popper denominó posibilidad de falsación , es decir, una apertura que permita cuestionarla, pedirle explicaciones, ponerla a prueba y, si es el caso, rebatirla. El único valor de una idea honesta es que se interese más por la verdad que por sí misma. Porque solo un sabor a verdad —o más bien el fracaso al refutarla— da sentido y validez a un pensamiento.  La mayoría de las doctrinas que rigen el mundo, sin embargo, no se atienen a ese limpio relati