Ir al contenido principal

Que siga el espectáculo

Morimos para que vivan otros: el mundo no podría permitirse amontonarnos sin que alguien se marchara para hacer sitio. Esa biología elemental debería también reconciliarnos un poco con la perspectiva de la muerte, sobre todo cuando el sitio que dejamos será ocupado por seres que amamos, que hemos traído al mundo y pasean por él nuestros genes, y los legarán al futuro, impregnándolo de algo nuestro.


Morir es, pues, un don que entregamos a los que nos suceden. Habrá quien, más que un regalo, vea en esa entrega un precio, ya que nos viene impuesta y nadie nos preguntó si la aceptábamos. Sin embargo, también es obligado respirar y comer, y bien que lo disfrutamos: es nuestra naturaleza, así estamos hechos, y para la mayoría de las cosas ni siquiera nos lo planteamos. Solo lo hacemos para renegar del esfuerzo o del dolor. Pero, ya que disfrutamos de una parte de lo que somos, ¿no deberíamos admitir todas las reglas del juego? ¿Acaso lo obligado, por ingrato que nos resulte, no puede ejecutarse desde la generosidad, incluso desde una cierta alegría? Morir es dar, y ese dar se perfila como la contrapartida de tanto como recibimos. La naturaleza, que en tantas otras cosas se nos presenta cruel, aquí al menos parece justa. 

¿Qué es lo que más nos cuesta de la muerte, dejando aparte el temor que nos inspira su tránsito? Es la perspectiva de una ausencia definitiva, equivalente a no haber existido nunca. En el fondo, lo que nos parece que se juega en la muerte es la aniquilación de nuestro querido ego, de esa imagen que nos hemos hecho de nosotros mismos. Mientras vivimos, todo lo nuestro nos parece gravísimo y trascendental, y a ello dedicamos nuestros trabajos y nuestros días. ¿Cómo no va a apenarnos la expectativa de que todo se pierda en un momento y para siempre, como si jamás hubiese sucedido? Nuestro Jorge Manrique lo expresó con maestría: “Los jaeces y caballos / de su gente y atavíos / tan sobrados / ¿dónde iremos a buscallos, / qué fueron sino rocíos / de los prados?” 
Ay, el ego, el ego… Los budistas denunciaron ya hace dos mil años que no es más que una ilusión, un constructo mental que no deberíamos tomar a pecho. Tal vez nunca haya existido algo real que corresponda a ese concepto. Tal vez solo haya un caudal ingente de vida, en el que cada gota empuja a las otras, abriéndose paso ciegamente, antes de evaporarse. Nos consideramos individuos, y solo somos partes insignificantes de un todo inabarcable, del cual emanamos, que nos arrastra y al final nos diluye mientras, impasible, continúa hacia delante. Podríamos, entonces, intentar alegrarnos de que siga su ruta más allá de nosotros. Se acabará la vida, se acabará el mundo, se acabarán los astros y el universo entero, y a partir de ahí vete a saber, por suerte no estaremos para verlo. 

Esa generosidad, mezclada con algo de escepticismo y de resignación, nos ayudaría a encarar nuestra insignificante desaparición como el mutis de un teatro cósmico. Con Freddie Mercury, podríamos proclamar: “¡Que siga el espectáculo!” ¿En qué nos ayuda obcecarnos? ¿Alguien imagina qué podría ser la eternidad sin que lo abrume una angustia más grande que la de esfumarse? Cierto que todos nos sentimos un poco como Unamuno: “No quiero morirme, no… quiero vivir siempre, siempre, siempre, y vivir yo, este pobre yo que me soy y me siento ser…” Nada nos curará del todo esa zozobra de fondo, pero pensar que se quedarán los que amamos quizá nos consuele un poco. Al fin, como el propio Unamuno concluye, “es de la desesperación y solo de ella de donde nace la esperanza heroica, la esperanza absurda, la esperanza loca.”

Comentarios

Entradas populares de este blog

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos. ...

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Conceptos y símbolos

La filosofía es la obstinación del pensamiento frente a la opacidad del mundo. En el ejercicio de su tarea, provee a nuestra razón de artefactos, es decir, de nodos que articulan, compendiados, ciertos perímetros semánticos, dispositivos que nos permiten manejar estructuras de significado.  Cuando Platón nos propone el concepto de Forma o Idea, está condensando en él toda una manera de entender la realidad, es decir, toda una tesis metafísica, para que podamos aplicarla en conjunto en nuestra propia observación. Así, al usar el término estaremos movilizando en él, de una vez, una armazón entera de sentidos, lo cual nos simplifica el pensamiento y su expresión por medio del lenguaje. Al cuestionarme sobre lo existente, pensar en la Forma del Bien implicará analizar la posibilidad de que exista un Bien supremo, acabado, abstracto, y según el griego único real, frente a la multiplicidad de versiones del bien que puedo encontrar en el ámbito de las apariencias perceptuales.  De h...

Presencia

Aunque se haya convertido en un tópico, tienen razón los que insisten en que el secreto de la serenidad es permanecer aquí y ahora. Y no tanto por eso que suele alegarse de que el pasado y el futuro son entelequias, y que solo existe el presente: tal consideración no es del todo cierta. El pasado revive en nosotros en la historia que nos ha hecho ser lo que somos; y el futuro es la diana hacia la que se proyecta esa historia que aún no ha acabado. No vivimos en un presente puro (ese sí que no existe: intentad encontrarlo, siempre se os escabullirá), sino en una especie de enclave que se difumina hacia atrás y hacia adelante. Esa turbia continuidad es lo que llamamos presente, y no hay manera de salir de ahí.  El pasado y el futuro, pues, son ámbitos significativos y cumplen bien su función, siempre que no se alejen demasiado. Se convierten en equívocos cuando abandonan el instante, cuando se despegan de él y pretenden adquirir entidad propia. Entonces compiten con el presente, lo a...

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrot...