Ir al contenido principal

Amor por las palabras

Dicen los pragmáticos que los idiomas son solo instrumentos para comunicarse, y que, mientras cumplan esa función, lo mismo da uno que otro. Dicen los pragmáticos que las palabras no son más que envoltorios de ideas, recipientes que se intercambian en el comercio del mensaje. Que eso es lo que importa, luego es igual hacerlo con unas que con otras.


Yo creo que se equivocan. No por aquella doctrina romántica, tan tendenciosa, tan amenazante, que pretendía ponerle espíritu a las culturas, y aseguraba que cada lengua lleva impregnada una visión única del mundo. No por esa idolatría de los nacionalistas, que usan el verbo como enseña diferencial y arma arrojadiza para imponer su privilegio. Eso son exclusivismos injustificados, que sirven para clasificar, para segregar, para forzar… 
No: yo creo que se equivocan, simplemente, porque ningún producto humano puede ser limitado a su función. Cada invento, cada artilugio, cada ocupación, van más allá de sí mismos y remiten a un universo de significados compartidos, de historias heredadas, de afectos imbricados; de gentes y amores y nostalgias. Y en eso (seguramente solo en eso) sí tienen razón los nacionalistas. 

A mí no me da lo mismo un idioma que otro. Tengo el mío, el que me regalaron mis padres y mi infancia, para edificar sobre él los demás pasos de la vida; el que saboreo al hablar, el que me enhebra el pensamiento y me vierte en el mundo. Digo mío a sabiendas que es en realidad de todos: hablamos, como dice Humberto Maturana, para estar juntos, y el idioma es una majestuosa armazón de complicidades. 
El idioma forma parte de mí, y quizá diga mucho de quiénes me quedan cerca, aunque no quiero que lo haga alzando muros. No dejaré que su amor someta a nadie, yo incluido. Las palabras tienen que servir de puentes y de inspiración, no de pretexto para el rechazo ni de barrera para los encuentros. Lo mismo quisiera (y no quisiera) para mis tradiciones, mis costumbres, mis señas de identidad. Ojo con la identidad: es fácil que en ella se estrelle todo aquello con aspecto ajeno.
 
Lo primero es la gente: su derecho, su alegría, su consuelo. Un invento humano que no sirve para eso, no sirve para nada. Pero es cierto que la ciudad nunca me quedará tan cerca como el hogar. La lengua propia tiene mucho de hogar: por eso me recostaré en su canción, sus ecos de mi historia, sus timbres de emociones. Los idiomas son para cantar, para “morirse de amor por las palabras”, como susurraba Alfonsina, vestida de mar. Los idiomas son para jugar, que es lo que más nos gusta hacer cuando estamos juntos. Los idiomas son para soñar, como decía Fernando del Paso mientras se confesaba agradecido hacia quienes le legaron el suyo. 
Y da la casualidad de que el suyo es el mío. ¿Tal vez, Fernando, soñamos juntos? O más bien soñábamos, porque ya nos dejaste, para sumirte en un sueño sin sueños ni soñador, un sueño de silencio. Con la noticia de tu muerte escuché, por la radio, tu elogio a nuestra lengua, el español, que por esas cosas de la historia que configuran a las lenguas y a las comunidades, es hablada por 400 millones de personas… ¡Qué sueño más grande hará falta, para que quepamos todos! 

Cada cosa que creamos da cuenta de nosotros, nos proyecta sobre el mundo, o más bien lo instaura. Es ese entorno que da testimonio de nosotros, que somos nosotros —nos recuerda Maturana—, porque somos uno con él y no podemos ser sino en él. Cada cosa que se nos regala, y que hacemos nuestra, se pone de inmediato a escribir nuestra historia. He aquí la mía.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

La dimisión del Leviatán

Hobbes invocó el Leviatán ―el poder del Estado, violento si conviene, y en cualquier caso siempre impuesto por la fuerza― como único recurso para que los individuos reprimamos nuestra tendencia a destruirnos mutuamente en una guerra egoísta de todos contra todos. Con este argumento justifica que el Estado ejerza el monopolio sobre la violencia «legal», una delegación del poder personal que consiente cada individuo para hacer viable una convivencia segura. Ni que decir tiene que esta visión impecablemente pragmática y universal del Estado como pacto o componenda jamás ha funcionado como pretendía el filósofo. Y es que el privilegiado Hobbes soslayaba la segregación de las sociedades en clases, o la veía tan natural que ni siquiera se la planteaba: ¿hasta qué punto debía parecerle sujeto social el populacho? El Estado, desde sus orígenes, ha tenido como función prioritaria imponer los intereses de los privilegiados y asegurar la sumisión de los desposeídos, mediante diversas modalidades ...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...