Ir al contenido principal

Luces y sombras de la soledad

Un amigo siente curiosidad por mi soledad sonora. Le cuento que me iré tres días a la montaña, y me pregunta cómo lleno el tiempo yo solo. Muy sencillo… ¿O no tanto?


Paseo tranquilo, sin grandes pretensiones. Saboreo cada paso, fascinado por las florestas, buscando estampas que pidan una foto. Me curan el silencio del bosque y el rumor del agua. Si encuentro una buena panorámica, saco mis lápices de colores. Cuando estoy inspirado, escribo. A la hora de comer regreso al pueblo, si no llevo un bocadillo. Luego subo a la habitación y echo una breve siesta; o, en el campo, procuro tenderme en un prado, y me duermo mirando las nubes. 

Por la tarde ―ahora que los días vuelven a ser largos― doy otro paseo, y todo lo mismo. Cada rincón verde y discreto es un regalo, huele a húmedo y a felicidad. Al declinar la luz regreso al hostal; me ducho; ceno. Salgo a tomar el fresco; a las afueras del pueblo contemplo el cielo estrellado, intentando imaginar que el firmamento está abajo y no me caigo. A veces rasga la negrura la estela de un aerolito, y pido siempre el mismo deseo: salud y alegría para todos, y especialmente para mi hijo. Regreso a la habitación, tomo algunas notas. Suelo dormir bien, apenas sueño.

A mi suspicaz amigo le parece demasiada soledad. Yo creo que me funciona bastante bien…, al menos mientras soy capaz de olvidarme de mí mismo. Y aquí viene cuando, para ser sincero, tengo que contradecir mi bucólico relato, y hacer aparecer en él los borrones de la inquietud.

Lo bueno de estar solo es que no hay nadie enredándonos en sus caprichos, sus manías o sus exigencias. El problema es que tampoco hay nadie que nos rescate de las nuestras, las cuales, si no sabemos contenerlas, campan a sus anchas y no hay manera de pararlas. Nadie nos abriga ni nos dedica su humor y su ternura. Nadie nos obliga a dejar de remover en nuestro lodo, nadie nos aporta una perspectiva distinta; nadie nos consuela, al menos, con unas palmaditas en la espalda, o avisa que nos mandará a paseo si no dejamos de lloriquear. Ni siquiera podemos aligerar la vida un poco, echándole la culpa a otro (a no ser que lo hagamos con la imaginación, rebuscando en el baúl de los rencores y de las guerras pendientes). La soledad puede hacérsenos demasiado vasta, o demasiado ruidosa, como decía Bohumil Hrabal.

Así que a veces mi historia, ¡la verdad!, no es tan bonita.

No siempre paseo tranquilo; a veces me reto con excesos. Mientras camino, zumban por la cabeza ofensas de anteayer, contrariedades pendientes; noto molestias que podrían ser síntomas de una enfermedad. Tal vez el día esté nublado, o moleste el viento, o me duela la barriga porque fuera de casa ya se sabe. Un perro me ladra, enloquecido, ante la indiferencia de su amo. El dibujo me sale desastroso, después de dedicarle toda la mañana. No encuentro nada abierto para comer. Si echo una siesta, se me hará muy tarde.

No todo es serenidad en los crepúsculos. Las umbrías avanzan con paso melancólico. En el comedor del hostal, durante la cena, puede que encuentre niños llorando, gente hablando por los codos, o ese inquietante rumor de los susurros. Hay firmamentos sin estrellas. A veces, al retirarme, se me hace mustia la amplitud del cuarto, y frío un lecho que no compartiré. No se me ocurre qué escribir que no sea autocompasivo. Paso la noche dando vueltas, entre sueños inquietos.

Sí, amigo mío, a veces la soledad se me indigesta, o no sé teñirla de entereza. Dentro o fuera de casa, solo o acompañado, el desafío radica siempre en uno mismo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos.  Así pasa

Conceptos y símbolos

La filosofía es la obstinación del pensamiento frente a la opacidad del mundo. En el ejercicio de su tarea, provee a nuestra razón de artefactos, es decir, de nodos que articulan, compendiados, ciertos perímetros semánticos, dispositivos que nos permiten manejar estructuras de significado.  Cuando Platón nos propone el concepto de Forma o Idea, está condensando en él toda una manera de entender la realidad, es decir, toda una tesis metafísica, para que podamos aplicarla en conjunto en nuestra propia observación. Así, al usar el término estaremos movilizando en él, de una vez, una armazón entera de sentidos, lo cual nos simplifica el pensamiento y su expresión por medio del lenguaje. Al cuestionarme sobre lo existente, pensar en la Forma del Bien implicará analizar la posibilidad de que exista un Bien supremo, acabado, abstracto, y según el griego único real, frente a la multiplicidad de versiones del bien que puedo encontrar en el ámbito de las apariencias perceptuales.  De hecho, aqu

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrotado

La mente programada

A pesar de sus inconsistencias, el paradigma cognitivo sigue dominando la psicología. Hay que reconocer que el símil del ordenador es sugerente. Los sentimientos y las conductas parecen a menudo responder a programas, más que a una voluntad más o menos razonable. Cada circunstancia tiene su programa. La vida cotidiana se rige por un programa estándar, que prima las obligaciones y la adaptación social. En cambio, en la intimidad predominan variables más sutiles. Hay programas que actúan a largo plazo, toda la vida, construyéndonos o destruyéndonos lentamente. Otros son programas de emergencia, que se disparan en situaciones de sobrecarga o estrés, adueñándose dramáticamente de la personalidad o la conducta. Es en esos estados de excepción cuando se manifiestan rasgos que permanecían latentes, más o menos controlados o compensados por el programa ejecutivo . Es importante prestar atención a esas partes esquivas, habitualmente enmascaradas o reprimidas, que desde Freud suponemos agazapada

Presencia

Aunque se haya convertido en un tópico, tienen razón los que insisten en que el secreto de la serenidad es permanecer aquí y ahora. Y no tanto por eso que suele alegarse de que el pasado y el futuro son entelequias, y que solo existe el presente: tal consideración no es del todo cierta. El pasado revive en nosotros en la historia que nos ha hecho ser lo que somos; y el futuro es la diana hacia la que se proyecta esa historia que aún no ha acabado. No vivimos en un presente puro (ese sí que no existe: intentad encontrarlo, siempre se os escabullirá), sino en una especie de enclave que se difumina hacia atrás y hacia adelante. Esa turbia continuidad es lo que llamamos presente, y no hay manera de salir de ahí.  El pasado y el futuro, pues, son ámbitos significativos y cumplen bien su función, siempre que no se alejen demasiado. Se convierten en equívocos cuando abandonan el instante, cuando se despegan de él y pretenden adquirir entidad propia. Entonces compiten con el presente, lo avasa