Ir al contenido principal

Conversaciones con extraños

A veces, cuando paseo o viajo solo, me asalta la curiosidad sobre algún detalle de la vida de las gentes con las que me cruzo. A un campesino me gustaría preguntarle cómo se las arregla para que le salga a cuenta su duro trabajo; a una muchacha le pediría su opinión sobre ese libro que está leyendo; a un viejo, si los años le han servido para librarse de la amargura.


Pocas veces me animo a entablar conversación. La gente siempre está deseando charlar de lo que sea, pero en general le intimida que se le dirija un extraño, especialmente a las jóvenes, que suelen ponerse a la defensiva. Y hacen bien, porque ese primer impulso en el que alguien se nos dirige tiene siempre algo de intromisión y mucho de incertidumbre, y hay que empezar por el trabajo de descifrar cuáles son las verdaderas intenciones del otro, siempre inquietantes. ¿A qué viene su desembarco en mi mundo? ¿Se propondrá manipularme, engañarme, asaltarme, forzarme? ¿Hacia qué interés propio pretenderá conducirme? ¿En qué papel de su teatro personal intentará encajarme? La llegada del otro, como tan bien explicó Sartre, es un sobresalto en sí misma, y lo es sobre todo por lo que puede llegar a ser.
Tiene sentido que para suavizar esos sobresaltos del primer contacto la costumbre haya establecido todo un abanico de cautelosos protocolos. Saludamos, nos dirigimos en forma de pregunta, pedimos perdón de antemano esto del perdón es divertido, como si nuestra entrada fuera en sí misma una intromisión y una ofensa, enfatizamos nuestra buena voluntad anteponiendo un “por favor”… Hay quien no hace nada de todo eso, quien suelta a bocajarro su pregunta o su demanda, y lo curioso es que no suele pasar nada, pero desde el otro lado, hay que reconocerlo, lo percibimos como una cierta insolencia…

Así que, por ahorrarme ese episodio de emociones encontradas, a menudo me resisto, incluso, a preguntar a los dependientes dónde encontrar un artículo determinado. Y ya no digamos una simple cuestión de curiosidad, como las que mencionaba más arriba. Y, sin embargo, cuando me animo suelo comprobar que la mayoría de la gente está ansiosa por hablar, lo cual demuestra hasta qué punto la principal utilidad de las palabras es servirnos para estar juntos.
El afán por la charla es una puerta abierta al encuentro, pero para mí, que soy de pocas palabras, se convierte en otra razón para mantener la distancia: confieso, algo avergonzado, que la palabrería, que a otros entretiene, a mí me fatiga pronto, y lo peor es que no sé escabullirme de ella con naturalidad, y fácilmente quedo atrapado por los interlocutores empedernidos. Tal vez mi curiosidad por los demás sea más endeble de lo que tiendo a creer.

Uno de mis mejores amigos era un maestro en esto de hurgar con parsimonia, ternura y también humor en el tejido íntimo de las gentes. Esa afición al espectáculo humano le procuró muchas curiosidades felices, y algunos testimonios impactantes que solía evocar con mucha pedagogía. Mi amigo sabía expresar un sincero interés que predisponía a la confidencia. No escatimaba preguntas comprometidas ni opiniones arriesgadas, infundiéndole a uno la impresión de que los detalles de su vida, trivial y vulgar, podían equipararse a los de una tragedia griega. Le conmovía especialmente el sufrimiento, pero no faltaba en su mirada ese punto de humor tierno de quien conoce bien los entresijos del trasiego humano. Atesoraba montones de anécdotas ejemplares, de las que echaba mano para ilustrar con viveza sus ocurrencias. ¡Cuánto ingenio! ¡Cuánta mano izquierda! ¡Cuánto sincero aprecio de la gente, que siempre le prodigaba sus confesiones entre la admiración y la simpatía! Siempre le envidié un poco ese don que nunca estaría a mi alcance, en parte por timidez, pero sobre todo porque yo era incapaz de sentir tanta afición como él por la vida de los demás.
No puedo evitar evocar a mi amigo cuando leo los libros de viajes de Camilo José Cela; me da la impresión de que el nobel gallego y él eran parecidos en esta naturalidad para el diálogo con los extraños. En el Viaje a la Alcarria, o en cualquier otro de sus libros de andariego, Cela nos relata decenas de encuentros con gentes de todo tipo: vagabundos, alcaldes, tenderos… El caminante intima con personajes de lo más estrafalario. Les sigue la corriente sin maldad, les deja hacer sin intención, y eso suele despertar su confianza y le procura sabrosos compañeros de viaje, que le cuentan sus vidas mezclando verdades con extravagantes invenciones. Son especialmente entrañables los encuentros con niños, como el del redicho Armando Mondéjar López, que se le ofrece a acompañarle unos hectómetros… Con las mujeres la cosa ya es más complicada, sobre todo con las jóvenes, que lo miran de lejos o lo ignoran, o se le ofenden, vete a saber con qué morbosa razón, como en la escena con las hermanas mesoneras. Él lo encaja todo con discreción de filósofo griego o de peregrino apátrida, y en esa serenidad de espíritu reside buena parte de su facilidad para seguir cruzando lazos con la gente.

Una facilidad que, ¡qué le vamos a hacer!, debo admitir que yo no tengo. Un don que requiere interés genuino, naturalidad, y también elegancia, sinceridad y una sonrisa cálida y compasiva. Para parecerme a Cela o a mi querido amigo perdido, me haría falta saber tomarme a bien los desafueros de la gente, esas pequeñas insolencias, esas súbitas indignaciones, ese empeño de tantos por demostrar que uno es un pardillo y tiene mucho que aprender de la vida cosa que por otra parte es cierta, pero, ¡qué incómodo es que le obliguen a uno a ponerse, sin quererlo, en el lugar de discípulo, y no saber ya cómo salir de ahí!.
Creo que, más que nada, carezco de la habilidad de escapar cuando es el momento y no quedar atrapado. Porque no implica solo seguir a merced de su verborrea, sino, ante todo, de los incómodos papeles que nos impone su reparto personal. También, tengo que confesarlo, debe faltarme paciencia. Por eso suelo caminar solo y me lo pienso antes de preguntarle a nadie por una calle, o de comentar el tiempo que hace. No digamos ya preguntas comprometedoras, que den pie a súbitas complicidades: un peligro mortal. Conversar con extraños es un don que no me ha sido concedido.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...