Ir al contenido principal

Mellas del estrés

El capitalismo avanzado ha creado el estrés y nos ha mostrado sus males. Como dice Byung-Chul Han, “el individuo del rendimiento contemporáneo se violenta a sí mismo”, convertido en su propio y más cruel patrón. En la sociedad del rendimiento, la vida se convierte en una abigarrada carrera de obstáculos, que hay que sortear sin descanso ni reticencia, a un ritmo cada vez más frenético para poder encajarlos en unas jornadas que se resisten a durar más de veinticuatro horas. 


Hay algo inhumano en esa precipitación que no va a ninguna parte, ese trotar en círculo del asno persiguiendo la zanahoria. Y no solo porque resulte alienante en sí misma; no solo porque exija una creciente eficacia, en el sentido de volumen de producción. Hay otro rasgo que cosifica al sujeto tal vez más, imponiéndole los rasgos de la máquina: la progresiva aceleración del tiempo, la contracción del descanso, la abolición del ocio. El individuo del rendimiento no puede, no debe parar. Ese precepto de celeridad quiebra la armonía del cuerpo y del ánimo, hace que andemos “pasados de vueltas”. La mente se aturde, el cuerpo cruje. Somos carne de estrés. 

La sobrecarga no solo nos devasta: también suele sacar lo peor de nosotros, no porque sea mala en sí misma (a veces resulta estimulante), sino porque, como dicen los psicólogos, consume demasiados recursos. Uno de los más llamativos es la capacidad de autocontrol, que se ve rápidamente mermada por la ansiedad. Aunque en esto no somos iguales, todos respondemos mal a las situaciones de tensión, porque acaparan nuestra atención, nuestra energía y nuestra capacidad de procesamiento: recursos de los que, saturados, apenas disponemos cuando se presenta un nuevo problema. He ahí la gota que colma el vaso, el grano que causa el desmoronamiento de la estructura. Perdemos la paciencia, reventamos desmedidamente donde y como no deberíamos. 
La merma del autocontrol nos impide afrontar las trabas convenientemente, y en buena parte es porque reduce la capacidad de modular los impulsos. O sea, mina los filtros de la inteligencia y debilita la tarea moderadora de la prudencia. El resultado es que, además de sentirnos inseguros y zarandeados, nos equivocamos más y peor. Se incrementa la probabilidad de que tropecemos, y de que, al hacernos daño, se lo hagamos a otros. Es como si el estrés nos relegara a nuestra versión más rígida, impulsiva, enajenada. 

Lo sensato sería el difícil arte de no llegar hasta ahí. El mandato délfico no nos instaba a conocernos a nosotros mismos por mera curiosidad: nos conviene tener conciencia, ante todo, de nuestros puntos débiles, de las muescas por las que más fácilmente podemos derramarnos; nos conviene cuidarlos —cuidarnos de ellos— con especial esmero. Tenemos que salirles al paso con las herramientas en la mano, para cuando la debilidad ejecutiva los pueda convertir en un contratiempo. Como suele decirse, prever por dónde es probable que nos pille el toro, y tener listas las artes de urgencia para contenerlo y devolverlo al redil. Y hacerlo cuanto antes, adelantándonos a su estropicio: si es posible, en cuanto asome el hocico. Porque ya se sabe que, cuanto más se nos desmande, más costará apaciguarlo y reconducirlo. Las posibilidades de éxito, como dice el refrán, residen ante todo en la prevención. 
Conviene, entonces, no llegar al extremo, porque allí todo resultará más difícil y quizá sea tarde. Es como un precontrol del control, una unidad de emergencia presta a apoyar la voluntad maltrecha, un protocolo bien ejercitado que nos guíe por inercia cuando no tengamos tiempo de pensar. 

Comentarios

  1. El protocolo más eficaz que conozco cuando hay cúmulo de tareas, es la fila india. Debe ser así porque resulta acorde con la naturaleza de nuestro cerebro. Por mucho que nos empeñemos, no está diseñado para prestar atenciôn a más de una sola cosa a la vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Supongo que te refieres a aquello de "Un tiempo para cada cosa y cada cosa a su tiempo". Totalmente de acuerdo. Uno de los rasgos disfuncionales de nuestra sociedad es que nos convierte en esclavos de la actividad (la sagrada producción), poniendo la vida a su servicio; todo tiene que estar hecho "para ayer", poniendo la urgencia de resultado por encima de nuestra salud y nuestro equilibrio. El problema es que, aunque seamos capaces de cambiar la actitud, la sociedad nos presiona a través de lo económico. Aún hay mucho por lo que luchar.

      Eliminar
  2. Así es, querido amigo. Toca adaptarse, e intentar crear nuestro rinconcito de tranquilidad.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...