Ir al contenido principal

Esoterismo

Más tarde o más temprano, toda persona reflexiva se ve obligada a tomar partido frente a una disyuntiva, que podríamos expresar, tal vez sin demasiado rigor, con los términos materialismo y esoterismo. También podríamos hablar de “ciencia” frente a “creencia” o de “razón” frente a “magia”. En cualquier caso, el dilema parece bastante claro: considerar válido para fundamentar el conocimiento únicamente aquello que tiene una base empírica y lógica o abrir la puerta al infinito campo que la imaginación y la emoción salpican de meras intuiciones y entidades imaginarias.


La ciencia contemporánea ya optó, desde sus orígenes, por un método rigurosamente racional y empírico, basado en la provisionalidad de las hipótesis y su apertura a la falsación. Sin embargo, y a pesar de que nuestro mundo está construido sobre la plataforma triunfante de la ciencia y la tecnología, la mayoría de las personas sigue basando su vida en algún tipo de creencia, no solo indemostrable, sino expresamente irracional y mágica. Las religiones continúan contando con adeptos en masa, y muchos de los que las abandonan, por desencanto o aburrimiento, se aferran a versiones posmodernas de los viejos espiritualismos, como el culto a los ángeles o la veneración de las energías interiores que nos conectan con el universo. 

Es fácil explicar esta persistente inclinación al esoterismo: el individuo se siente solo, indefenso y frágil frente a un mundo sin respuestas últimas; nos atormenta la incertidumbre, tenemos miedo a las amenazas del presente y las sombras del futuro. Ante el temor o la angustia suele preferirse, al contrario que en la canción de Javier Krahe, un mal axioma antes que una duda que no deja certeza a la que agarrarse. Al menos, el primero ofrece un refugio acogedor y bien trabado, aunque sea ficticio; la verdad, en cambio, se extiende como un páramo fragmentario y frío, donde pocas veces florece algún consuelo. 
La aspiración a un amparo definitivo, que nos abrigue de todos los males que nos acechan (empezando por la enfermedad y la muerte, y siguiendo por la amargura de los deseos frustrados), es una nostalgia que nos queda, indeleble, de aquella primera infancia omnipotente y a la vez terriblemente vulnerable, en la que soñábamos con un mundo protector y volcado en nosotros. No en vano a los dioses se les suele invocar como “Padre” o “Madre”: vienen a ser la quintaesencia, forjada por nuestra fantasía hechizada de esperanza, de aquellos progenitores que por algún tiempo se nos antojaron una segura fuente de seguridad y placer (también de temor, pues la fuente de un poder absoluto puede usarlo para protegernos o para castigarnos: a la perfección solo se le puede responder con sumisión). La esperanza que sostenemos, a veces de manera inconsciente, es revivir aquella omnipotencia primigenia, que equivale quizás a participar en la omnipotencia de los dioses: ese es el papel, aplacador y reconfortante, de la magia, y de ahí que nos resulte tan atractiva, en forma de poéticas creencias o de simbólicos rituales. 

El esoterismo, pues, ejerce de mediador entre nuestra fragilidad y la vida, siempre rebosante de apuros y amenazas. Gracias a las creencias, la vida cobra un aspecto más benigno, y los días se impregnan de alegría y sentido. En cambio, el camino de la lucidez es inseguro, turbulento, áspero, quizá devastador. Así pues, ¿por qué habríamos de preferirlo? Porque hay una dignidad en mantenernos fieles a nuestros principios. Porque las creencias mágicas nos exigen cerrar los ojos, o al menos hacer como que miramos hacia otro lado; y engañarse, para quien sospecha la verdad, tampoco es fácil. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...