Ir al contenido principal

La herida original

El trauma original, la herida básica de nuestra infancia, es descubrir que lo que somos —o creemos, o queremos ser— queda siempre subyugado a lo que se nos impone. Para el principito que todos fuimos en la primera edad, ese que fantaseaba con la omnipotencia y soñaba un mundo que girara a su alrededor, el choque con una realidad limitada y limitadora, con un entorno que nos somete como una losa, debió conllevar un dolor casi insuperable. Y, en efecto, todos lo arrastramos el resto de nuestra vida, y algunos no logran reponerse de él.


Freud ya nos esbozó esa herida narcisista original, pero se fue por las ramas leyéndola exclusivamente en clave sexual. Sus discípulos Jung y Adler se acercaron más al verdadero problema de la psique: para el primero, la fuerza primordial de la especie, el inconsciente colectivo; para el segundo, la voluntad de poder. El famoso Ello de Freud, ese núcleo instintivo que nos impulsa, va más allá del mero deseo sexual: es la vida misma, que se sueña omnipotente hasta que descubre las limitaciones de su burda carcasa humana, hasta que se da de bruces con el muro implacable de la facticidad, la inmensidad de un mundo externo —material y social— que se planta como resistencia e impone sus condiciones. 

Así que todos estamos heridos, y en esto Freud también tenía razón. Heridos de debilidad, heridos de impotencia. Nietzsche quiso emanciparnos, pero erró el camino. El soñador del superhombre pretendía que nos comportáramos como héroes, aunque ello nos abocara a la tragedia, porque creía que eso bastaría para que lo fuéramos. Nietzsche, que tanto nos enseñó sobre amarnos y afirmarnos como somos, pecó de narcisismo; no tuvo en cuenta la insignificancia del individuo en medio de un mundo gigantesco, ajeno, feroz, ante el cual solo puede adaptarse o ser engullido. Ese es el duro aprendizaje que hemos de afrontar en nuestros primeros años, cuando menos elementos tenemos para asimilarlo, y que nos deja para siempre una sensación básica de vulnerabilidad y de carencia. 
Porque no somos héroes, ni siquiera cuando logramos que lo parezca. La juventud está tan llena de fuerza y de deseo que insiste en fantasear con la omnipotencia. Por eso se equivoca tanto, incluso cuando triunfa. Nuestras conquistas están llenas de azar y de fragilidad. Cada avance nos acerca a fronteras donde aguardan nuevos desafíos. En la juventud, todos somos un poco como Alejandro, embistiendo ciegamente siempre hacia delante, hasta que su imperio se le desmorona de pura inmensidad. La madurez se funda cuando empieza a frenarnos la resistencia del mundo, cuando comprendemos que no llegaremos mucho más allá, y, al mirar atrás, comprobamos la flaqueza de lo dominado. Es el día en que la tempestad revuelve el estanque de Narciso. 

Cuando las fuerzas fallan, quedan las ruinas. Y, aun así, hay que seguir, no hay más remedio que adentrarse en el futuro, y ese es el verdadero desafío de la edad madura. La obra humana es frágil y efímera, pero la humanidad fructifica en ella. La vida nos enseña que siempre nos vendrá grande, y esa certidumbre duele a quien se soñaba poderoso. ¿Qué hay que hacer, entonces? Aceptar. Admitir que al final de todas las victorias aguarda la derrota, que vivir es perder; y admitirlo con tanta honradez, con tanta devoción, que no nos hunda en el desespero, ni nos impida continuar nuestra tarea. Nietzsche vislumbró esa verdad: más allá del superhombre está el hombre; el hombre que, en el límite de sus glorias, se sabe llamado a sucumbir, pero que aun así lucha, ama y se ama tal como es. Camus culminaría: hay que imaginar a Sísifo dichoso. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...