Ir al contenido principal

Placer bueno

No el placer torcido, de los que disfrutan con la desventura ajena, por envidia o por simple estupidez. No el placer canalla, que se infla ensañándose con otros, que humilla para no mirarse al espejo; el que roba la dignidad que teme no poseer y la alegría que sabe no sentir. No el placer prestado que nos roba la libertad y la cordura, ni el placer traidor de la pereza o del exceso.


No: el placer bueno. El placer de los buenos, que nos hace buenos. El gozo del amor que nos sana, la gracia de la caricia que nos abriga, la risa gratuita y transparente que aligera el espesor de la amargura. La honda serenidad de un atardecer con olor a hierba y extensas lejanías. El embeleso de una música que cala hasta los huesos, pongamos, por poner alguna, la frescura de Josquin o la gravedad de Juan del Enzina. El disfrute de la inteligencia y la poesía, de ambas juntas cuando son lo mismo, como en Calderón o en Lorca. Un misterioso cuadro de Turner, una estremecedora figura de Friedrich absorta en el romper de las olas, un manso escenario de Constable. El consuelo riguroso de Séneca y la afabilidad de Montaigne. 
El placer bueno, tanto más exquisito cuanto más sutil, tanto más profundo cuanto más discreto. Epicuro solo pedía deleitarse con un trozo de queso, Horacio alababa la vida retirada. Lucrecio indagaba la fascinación ancestral de la naturaleza, a Giordano Bruno lo quemaron por hacer lo mismo con el cielo estrellado. En los dojos zen se detiene el tiempo con un trago de té o un susurro del agua. En la película American Beauty, la cámara se encandila con los revoloteos de una bolsa de plástico que, por unos instantes, evoca a una mariposa. Quizá Nietzsche aprendió su entusiasmo de las altas cumbres de los Alpes, y Hesse, más austero, lo siguió, atormentado y feliz, por la soledad de los caminos.
 
Y hay almas que sufren de un amor que las rebosa, de un anhelo tan intenso que duele, que hace por un instante bueno el sufrimiento. ¡Cuánto le dolía la vida a Don Quijote, que inventó otra para poder vivir y cultivó la bondad de los ilusos! ¡Cuánto dolor le hizo falta a Camus para entender que Sísifo era dichoso! ¡Qué herido de pasión dejaría Beatriz a Dante para que este derramara el universo en su Divina Comedia, de qué atroces amores contrariados sacaron Holderlin y Larra su ingenio y su locura! A Montaigne, los cólicos le enseñaron a amar la vida sin reclamaciones, y Nietzsche jamás renegó de sus dolencias, hasta el punto de invocar su eterno retorno. 
Placer bueno, que nos adorna la juventud y nos consuela en la vejez. ¿Hay un placer mayor que la salud, que solo nos sabe a poco mientras nos sobra, y en cambio llena el mundo de luz cuando se alivia un dolor insoportable? Tal vez sí: el placer de adentrarse en el placer sin ambiciones ni prevenciones, el placer de vislumbrar la belleza menos aparente y seguir y seguir hasta alcanzar el éxtasis. El placer de conquistar lo que parecía imposible, solo por el gusto de medirnos con sus murallas y oponerles la obstinación de nuestros sueños. El placer de renunciar, también: de sucumbir y entregarse, cuando se asume que no hay otra salida. 

El placer nos guía, y, templado por la sensatez, funda la ética. Sin placer ni dolor no sabríamos hacia dónde ir, no seríamos capaces de ponernos en el lugar de los otros. No podríamos amar, pues solo se ama lo que nos complace con su mera existencia; solo se aman aquellos a los que se desea placer a pesar de que nos procuren dolor. El placer bueno (su evocación, su presagio) alimenta nuestras temerosas soledades infantiles, y aún más las sombrías soledades del ocaso de la vida.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos. ...

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Conceptos y símbolos

La filosofía es la obstinación del pensamiento frente a la opacidad del mundo. En el ejercicio de su tarea, provee a nuestra razón de artefactos, es decir, de nodos que articulan, compendiados, ciertos perímetros semánticos, dispositivos que nos permiten manejar estructuras de significado.  Cuando Platón nos propone el concepto de Forma o Idea, está condensando en él toda una manera de entender la realidad, es decir, toda una tesis metafísica, para que podamos aplicarla en conjunto en nuestra propia observación. Así, al usar el término estaremos movilizando en él, de una vez, una armazón entera de sentidos, lo cual nos simplifica el pensamiento y su expresión por medio del lenguaje. Al cuestionarme sobre lo existente, pensar en la Forma del Bien implicará analizar la posibilidad de que exista un Bien supremo, acabado, abstracto, y según el griego único real, frente a la multiplicidad de versiones del bien que puedo encontrar en el ámbito de las apariencias perceptuales.  De h...

Presencia

Aunque se haya convertido en un tópico, tienen razón los que insisten en que el secreto de la serenidad es permanecer aquí y ahora. Y no tanto por eso que suele alegarse de que el pasado y el futuro son entelequias, y que solo existe el presente: tal consideración no es del todo cierta. El pasado revive en nosotros en la historia que nos ha hecho ser lo que somos; y el futuro es la diana hacia la que se proyecta esa historia que aún no ha acabado. No vivimos en un presente puro (ese sí que no existe: intentad encontrarlo, siempre se os escabullirá), sino en una especie de enclave que se difumina hacia atrás y hacia adelante. Esa turbia continuidad es lo que llamamos presente, y no hay manera de salir de ahí.  El pasado y el futuro, pues, son ámbitos significativos y cumplen bien su función, siempre que no se alejen demasiado. Se convierten en equívocos cuando abandonan el instante, cuando se despegan de él y pretenden adquirir entidad propia. Entonces compiten con el presente, lo a...

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrot...