Ir al contenido principal

Viejos trucos

En el tira y afloja de las relaciones hay viejos trucos que, a pesar de ser más que conocidos, suelen dar bastante buen resultado, sobre todo en las almas cándidas y desavisadas. 


Como pasa con los timos de los trileros, la asombrosa eficacia de estos malabarismos se basa en el descuido de la víctima, que se siente dueña de la situación, o presta poca atención debido al cansancio, o sostiene aún la creencia de sacar mucho con poco esfuerzo (o sea, por ser justos, que acaba siendo víctima por su torpe complicidad). 
También tomar el pelo, cómo no, forma parte de la inteligencia social, y hay por ahí verdaderos maestros del asunto. Es evidente que estas estratagemas no hacen, precisamente, que una relación sea más satisfactoria o más estrecha, de hecho socavan la confianza y la cooperación, y a la larga obstruyen el intercambio. Pero si se aplican con mesura y gracia pueden facilitar que el que las practica se salga con la suya a bajo coste. 

Una estrategia muy extendida es echar balones fuera. Si se me piden cuentas por algo que he hecho, en lugar de asumir mi responsabilidad procuro traspasársela a otro, o, para ser más exactos, enfatizar responsabilidades ajenas para disimular la propia. Los niños lo aprenden pronto y lo practican con eficacia: cuando se les llama la atención por algo, despistan al adulto replicándole: «Sí, siempre me lo dices a mí, pero aquel y aquel también lo han hecho y no les has dicho nada». Y el ofuscado adulto se pregunta si no habrá sido injusto con el pobre niño, mientras este se escabulle. Una variante más sofisticada de esta argucia es la cortina de humo: desviar la atención hacia otra cosa que produzca un cierto impacto: «¡Ay, me he torcido el tobillo y me duele mucho!» Con suerte, después de mirar el tobillo todos habrán olvidado la patada propinada a alguien, o ya no tendrán ganas de volver al tema. 
Aún más efectivo que echar el balón fuera es devolvérselo al acusador, convirtiéndolo en acusado y poniéndolo a la defensiva. (Hablamos aquí de acusador y acusado en sentido figurado, por identificar los roles, aunque a veces lo son literalmente). Si cuela, no solo permitirá que uno salga bien parado, sino que además anulará al adversario, poniéndolo a la defensiva. «El otro día fuiste tú quien se olvidó las llaves, y yo no me quejé» es una eficaz versión, pero lo que mejor funciona es provocar culpabilidad: «No haces más que echarme cosas en cara, siempre estás atacándome». Apréciese la fuerza sentenciosa que confieren los llamados «cuantificadores universales»: siempre, nunca, todos, nadie, etc. 

Si triunfa la estrategia de devolver el balón, tendrá lugar un interesante cambio de papeles que equivale a un empate momentáneo, y corrige el rumbo para nuevos intercambios. Una persona hábil sabrá esquivar el balonazo, y se obstinará en su mensaje inicial, evitando que el otro la manipule y tome el mando de la interacción. Pero hasta los más diestros bajan a veces la guardia, o tienen un mal día. Tal vez el flamante acusado se retire, perplejo o dolido o simplemente harto, y la cosa termine aquí, con el incriminado original como ganador por noqueo. Pero si el nuevo inculpado decide a su vez devolver el balón, podemos entrar en el entretenido (y mortificante) pasatiempo de una partida de pimpón, que resulta potencialmente interminable. Al final alguno de los contendientes, o los dos, desiste por puro cansancio, o porque se tiene que ir a trabajar. En cualquier caso, la partida de pimpón servirá a ambos participantes para hacer ruido, o sea, no comunicarse ni resolver nada. A veces es lo que quieren. 

Comentarios

  1. Otro viejo truco es seguir interactuando con la otra persona solo si sientes que su actitud es la adecuada para que la situación aporte algún beneficio. Según te indique tu instinto. Sino, dejarlo estar, pues las personas en realidad se convencen solas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me dio mucho que pensar aquella teoría de algunos antropólogos, según la cual nuestro cerebro se desarrolló tanto para poder procesar la complejidad de las relaciones... De ser cierto, tal vez la evolución se quedó corta...

      Eliminar
  2. O quizá al evolucionar nuestra capacidad imaginativa y con ello la creatividad, eso supone también generar maneras de complicarlo todo.
    El maestro Punset aseguraba que el lenguaje se creó para confundirnos. Hay muchas veces que estoy de acuerdo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Observar y estar

Hacemos demasiado, hablamos demasiado. Con tanto ruido espantamos a la lucidez, que es ante todo silencio. Un silencio expectante, cargado de presencia. Un silencio abierto al rumor de los oleajes de la existencia, rompiendo en nuestras orillas. «Si las ejecutamos conscientemente, todas nuestras acciones son poesías o cuadros», dice Thich Nhat Hanh. La vida pasa ante nuestros ojos y no la vemos porque estamos buscándola. Pedir nos condena a la carencia: el que tiene no pide. No hay más mundo que el que se extiende justamente aquí, delante de tus ojos. Como nos recuerda Marco Aurelio: «Recuerda que sólo se vive el presente, este instante fugaz... Pequeño es el rincón donde se vive.»  Estamos ansiosos por saber, pero quien sabe observar tal vez no precise pensar tanto. Los orientales lo aseveran desde tiempos inmemoriales, y han hecho de ello una propuesta de vida y una divisa de redención: toda la sabiduría necesaria se resume en permanecer atento. Descender de las calimas de la me...

Pecados

La tradición católica se afanó, al menos en mi generación, abonando en nuestras mentes infantiles el espectro del pecado. Cuando uno era, como lo era yo, más bien escrupuloso con el ascendente de la autoridad, y se tomaba a pecho el cumplimiento de las normas para ganar el estatus de «bueno» (o, al menos, no ser tachado con el de «malo»), el riesgo de incurrir en el pecado se convertía en fuente de un sufrimiento obsesivo. En definitiva, y puesto que el pecado abarcaba casi todo lo que podía evocar algún placer, la culpabilidad era un destino casi seguro, y, unido a ella, el merecimiento de castigo. Yo estaba convencido de ambas cosas, y tenía asumido que ni mi sumisión ni las penitencias a las que a veces me sometía servirían para librarme de la terrorífica condena. Y, sin embargo, debo reconocer, ahora que puedo hacerlo sin sentirme amenazado, que nunca entendí cabalmente la casuística del pecado. ¿Por qué es malo lo que no se puede evitar, lo que tira de nosotros desde dentro con t...

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...