Ir al contenido principal

Umbrales

Umbrales. Las cosas se sostienen manteniéndose en una disposición determinada, y resisten en ese estado a las fuerzas que las zarandean, las desgastan, las modelan o las minan… hasta que se alcanza un estado crítico, un punto de inflexión en el que esas fuerzas las vencen, las transforman, las convierten en otra cosa. Pequeños cambios se acumulan hasta que se desata un vuelco grande. Ese punto preciso, en el que un cambio ínfimo transforma completamente un estado global, es un asombroso enclave del flujo de los sucesos. 


Se habla del efecto montón de arena, aludiendo a ese acumularse hasta que un solo grano traspasa la tolerancia de la estructura y provoca un desmoronamiento, tal vez aparatoso. La sabiduría popular lo recoge en la expresión “la gota que desbordó el vaso”: el recipiente tolera que le vayan colmando una gota tras otra, y no pasa nada; se diría que siempre cabe una gota más. Pero, en el límite, hay una que inevitablemente será la última; cuando el recipiente está a punto de rebosar, basta con una sola gota para que se desborde. 
Una expresión popular muy interesante reza: “Hasta aquí hemos llegado”. Alude a un largo esfuerzo aguantando situaciones difíciles. En algunas personas, el aguante puede llegar a ser extraordinario: parece que, si se ha encajado un golpe, se puede encajar igualmente el siguiente. Pero resulta que no: hay un golpe (quizá ínfimo) que de repente lo cambia todo, que traspasa el umbral de tolerancia. Y la pila se derrumba. 

Spinoza imaginaba así la existencia. Cada ser es afectado por la influencia de todas las cosas con las que se cruza. Unas le favorecerán, y le harán sentir un aumento en su potencia interior: a esa sensación la llamó alegría. Otras, en cambio, le serán contrarias, y lo debilitarán: esa impresión de ser debilitado es la tristeza. Spinoza opinaba que, dado que el objetivo de todo ser es perdurar y medrar, el ser procurará aproximarse a las cosas que le causan alegría y eludir las que le provocan tristeza. Sin embargo, eso no evitará que, al menos de vez en cuando, el ser acuse el impacto de estas últimas. Un día sucederá algo que lo resquebrajará más allá de lo tolerable; es decir, lo destruirá. El corazón late, una y otra vez, y sigue latiendo, pero habrá un instante de un día en que dejará de hacerlo. 
Muchos de los aspectos de nuestra vida funcionan por umbrales: implican interacciones reiteradas que se van asumiendo hasta alcanzar un cierto punto en que el equilibrio (como en el montón de arena) se rompe indefectiblemente, y se pasa a un nuevo estado. “Hasta aquí hemos llegado”: no me cabe una gota más, a partir de ahora estoy desbordado. En esa linde termina el control de nosotros mismos y aparecen reacciones inesperadas, a menudo indeseables. 

A veces me pregunto por esas fronteras en las que los sucesos podrían hacer de mí, de este yo que considero tan sólido y estable, otra cosa distinta que no depende de mi voluntad. ¿Dónde estará el punto a partir del cual me rendiré? ¿Cuánto dolor soportará mi entereza, desde qué sufrimiento me volveré cobarde y quedaré a merced del otro? ¿Cuánta inseguridad puedo aguantar antes de estallar en pánico? ¿A cuánta irritación podré hacer frente con dignidad, y desde qué frontera me convertiré en un malvado? ¿A qué altura de la ofensa germina el rencor? Conviene conocer esos umbrales, que desafían nuestra naturaleza cotidiana y amenazan mudarla en otra; otra naturaleza que también nos constituye, otra característica que, por excepcional que resulte, nos guste o no, también forma parte de lo que vamos siendo. Y que quizá nos quede más cerca de lo que creemos.

Comentarios

  1. Qué interesante este tema de los umbrales y qué cruciales reflexiones se pueden extraer de todo lo que comentas.
    Cuando te leía, lo que me vino a la cabeza, fue una frase que me dijo una vez mi hija. Me dijo: " Papa, eres la persona más fuerte que he conocido en mi vida".
    Claro, es evidente que ella no es neutral y está totalmente influenciada por la imagen que los niños tienen de los padres, principalmente en la infancia. Sin embargo, lo que me hizo reflexionar fue que, si la imagen que yo tengo de mi mismo, ni mucho menos es la de una persona fuerte, y sin embargo puedo causar el efecto contrario, quizá yo también esté influenciado por los mensajes que me envío.
    Creo que todos tenemos un umbral de resistencia (y resiliencia, por ir a la moda), más alto del que nos creemos. Ante la necesidad, suele notarse.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin duda. Lo que más me llama la atención de esto de los umbrales es que:

      1) En muchos aspectos, no solo ignoramos dónde quedan (por ejemplo, dónde acabará nuestro aguante), sino que probablemente están donde menos nos pensamos (más allá o más acá de la idea que tenemos de nosotros mismos). Son un aspecto esencial de aquel "Conócete a ti mismo" en el que basaban la sabiduría los griegos.

      2) Implican un cambio radical, quizá dramático, a menudo de difícil retorno. Solemos pensar en los cambios que la vida nos imprime poco a poco, y quizá lleguemos a creer que todos los cambios son así. Pero me da la impresión de que los cambios paulatinos nos transforman poco, o superficialmente. Los que nos sacuden de arriba abajo son esos que de golpe desbaratan nuestros paradigmas y nos expulsan de lo cotidiano, para sumirnos en una extrañeza en la que nuestras viejas herramientas ya no sirven. En esos puntos de inflexión (sean para bien o para mal), de repente nos encontramos solos y obligados a reinventarnos. Son las verdaderas pruebas de la vida. Da miedo, pero no hay más remedio que afrontarlos, y qué te voy a contar...

      Eliminar
  2. Totalmente de acuerdo.
    Añadiría que a veces esos cambios bruscos, esos puntos de inflexión, no son producidos por un cambio radical, sino que se ha venido fraguando poco a poco a lo largo del tiempo. La filosofía nipona del Kaizen se basa en eso. Pequeños cambios en la rutina diaria que darán lugar a un gran cambio resultante.
    No olvidemos que una mínima desviación, inapreciable, en una de las dos lineas paralelas, las alejará hasta el infinito.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...