Ir al contenido principal

Educar a los otros

Cada uno de nuestros actos en sociedad transmite un mensaje, crea una expectativa, implanta un estatus, sienta un precedente. Tal vez uno se sienta caracterizado ante todo por las intenciones; para los demás, en cambio, somos nuestros actos, y ellos van perfilando la imagen social con que se nos identifica.


La reiteración de esquemas de comportamiento asienta las pautas sobre qué se puede esperar de nosotros: la vida en común se basa en lo previsible, y estamos programados para detectar las regularidades que definen a la gente. En definitiva, cada conducta da cuenta de nosotros, es un signo cargado de significados, y a ello se atienen los demás cuando se nos dirigen. Por eso hemos de ser cuidadosos en lo que hacemos, es decir, en lo que comunicamos con lo que hacemos. 

En mi juventud —aquellos tiempos en que los trenes eran “animales mitológicos”, como dice Sabina; benditos tiempos irrepetibles en que cocinábamos con un hornillo en los parques y dormíamos sin miedo en las plazas públicas— cuatro amigos organizamos un viaje por tierras castellanas. Acordamos unificar un fondo común para los gastos. Se decidió comprar un carrete para las fotos, ya que todas las hacíamos con mi flamante cámara réflex. Una compañera solía pedir tal foto aquí, otra allá, a su capricho, y yo seguía sin rechistar sus instrucciones. Pero un día otro compañero, al ver que ella acaparaba un bien común, protestó y me pidió la cámara. Yo, algo desconcertado, se la pasé, y, para nuestra sorpresa, mi amigo se dedicó a hacer unas cuantas fotos por su cuenta, según le vino en gana y sin consultar con nadie: aquí fotografió una piedra, allí una planta. Yo le reproché esa actitud despótica y ese desperdicio, y él me replicó: “Yo también he pagado por este carrete”. Hubo alguna protesta entre dientes, pero en definitiva nadie le llevó la contraria. Desde aquel día cada foto fue acordada escrupulosamente por todos. 
La actitud de mi amigo, que al principio me indignó, con los años me ha dado para reflexionar en el recuerdo. Con su arrebato brusco, arbitrario si se quiere, no cabe duda de que marcó terreno y se hizo valer; y al hacerlo, además, cortó por lo sano los comportamientos acaparadores. Visto así, su pequeño desperdicio reportó una considerable ganancia, puesto que restituyó el valor del acuerdo común, a la vez que asentaba el derecho particular de todos y cada uno de nosotros. Con aquel gesto, mi buen amigo nos dio una lección. Esto es educar a los otros: educarles, al menos, sobre los límites que no es de recibo traspasar y que no estamos dispuestos a consentir. 

Tenemos que hacernos valer ante la tribu: la convivencia tiene siempre algo de lucha; los contornos de nuestro espacio nunca están del todo definidos, y por eso hay que redibujarlos en cada intercambio, en cada contexto. Si por mantener la armonía cedemos continuamente, los demás se acostumbran a no contar con nuestro criterio, y se sienten legitimados a tomar las decisiones ignorándonos. Dicen que cuando el amo de un perro no actúa como jefe de la manada, el instinto del perro lo empujará a hacerlo por él. Creo que las personas tendemos a comportarnos en grupo de un modo parecido. Si no tomamos decisiones, otros las tomarán por nosotros, y llega un día en que ya ni siquiera cuentan con nuestra opinión. Contar o quedar relegado es también cuestión de costumbre. Hay que educar a los demás en nuestra dignidad. 
Y puesto que en la mente parece pulular una multitud calcada del exterior, quizá debamos empezar por educarnos a nosotros mismos, rebelándonos frente a nuestros tiranos íntimos, esos déspotas interiores que nos someten y nos humillan. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...