Ir al contenido principal

Esperando a los tártaros

Dos hombres, deambulando por un páramo, esperan a alguien que no conocen bien y que nunca llega. Entretanto, conversan sin interés sobre cualquier minucia, se aburren, se pelean, se lamentan; se preguntan por la posibilidad de suicidarse. Al contemplarlos, acomete la impresión de que, en el fondo, se trata de un hombre solo, mirándose al espejo, enfrentado a su propia soledad, entre la esperanza y la desesperación. Ya habrá quedado claro que hablo de Esperando a Godot, la clásica obra de teatro absurdo de Samuel Beckett.


Un joven militar es destinado a una vieja fortaleza en los límites de un desierto remoto. El baluarte fue construido para repeler un posible ataque de las hordas de unos enemigos desconocidos e invisibles, los tártaros. El joven sueña con la batalla que le permita ganar honor y con ascender en el escalafón militar. Pero en aquel extremo del mundo solo hay seres derrotados por el hastío y la mecánica rutina de la guarnición. El tiempo pasa y los tártaros no atacan, y el protagonista ve, indignado pero impotente, cómo su vida se convierte en un erial tan deshabitado e inhóspito como aquel en el que se le escapan los días. Ya se habrá visto que hablo de El desierto de los tártaros, estremecedora novela de Dino Buzzati. 
No podemos decir que ninguna de estas dos obras nos reconforte o inspire ganas de vivir. Los adalides del pensamiento positivo tal vez recomendarían que las tiráramos a la basura: ¿para qué leer algo que no ayuda, que ni siquiera sugiere una ruta? La mente del ciudadano del hiperconsumo neoliberal no encuentra acomodo en escenas inquietantes que no se resuelven con alguna conclusión útil. Queremos respuestas, o mejor, queremos instrucciones que nos sirvan para algo práctico. En particular, para seguir funcionando correctamente dentro de la gigantesca máquina de producir-consumir. Útil sería, por ejemplo, que leer estas obras nos enseñara una lección que aplicar a nuestras vidas; o al menos que nos resultase entretenido. Pero, ¿quién tendrá hoy la paciencia de mirar a dos tipos perder el tiempo tirados en un pedregal, soltando lo primero que se les pasa por la cabeza? ¿Quién recorrerá dos centenares de páginas que tratan sobre un incauto que acaba resentido porque se encuentra atrapado y no es capaz de rebelarse? 

Y, sin embargo, creo que a todos nos convendría leer estas dos obras de vez en cuando. Eso sí, siempre que no atravesemos una etapa depresiva o de amargo desencanto. Porque ni una ni otra nos ofrecen el menor agarradero; no encontraremos en ellas sombra de cobijo o apunte de consuelo. Estas dos obras son como dos espejos áridos que nos devuelven el absurdo y el vacío esenciales de nuestra vida, y nos dejan solos ahí en medio, a ver cómo nos las arreglamos. 
No, en estas obras no hay ninguna respuesta, solo interrogantes que resuenan como un eco por peñascos desolados, como aquellos que rodeaban la cárcel de Segismundo en La vida es sueño. Pero lo cierto es que en nuestra alma también hay extensos páramos, y conocerse es asomarse a ellos, en lugar de eludirlos con fórmulas simplistas. 

Porque todos vagamos por una estepa despoblada, aguardando algo sin saber bien qué es, cargados de ingenuas esperanzas y angustiadas desesperaciones. Todos salimos a la vida con ánimo heroico, hambrientos de batallas y de honores, y luego envejecemos comprobando lo poco que fuimos capaces de conquistar, atrapados por la monotonía y la arbitrariedad de nuestros horizontes limitados. En definitiva, todos estamos esperando: a un Godot que nos salve, a unos tártaros con los que medirnos; y es descorazonador que no venga nadie. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Insidiosa complejidad

La vida hoy día se desintegra en un engrudo de complejidad. El mundo que nos ha tocado es intrincado de por sí, sobrecargado de estímulos y requerimientos, pero hemos interiorizado esa ansia de lo complejo y la hemos convertido en forma de vida mediante la hiperactividad. Tenemos que hacer muchas cosas, no podemos detenernos, hay que aprovechar cada instante so pena de empobrecer el propio ser ; porque en nuestro tiempo ser es ante todo hacer, cerciorarse de que no hay instante improductivo. Solo «vive» quien se entrega a una actividad frenética que llene todos los huecos (en una especie de horror vacui funcional) de una sustancia efímera y frágil, fácilmente desechable, para poder perseguir una nueva experiencia. Esto explica que la rebeldía, actualmente, se exprese como reivindicación de la inutilidad, como hace Nuccio Ordine en su obrita La utilidad de lo inútil.   La dispersión de nuestra era viene vinculada a otros fenómenos, que teóricos como Z. Bauman han descrito con deta...

La esperanza, desesperadamente

«La esperanza es una alegría inconstante», postulaba Spinoza, que la asociaba al miedo y a la incertidumbre. El deseo es carencia, revelaba ya Platón, y Comte-Sponville concluye: «Mientras deseemos lo que nos falta, está descartado que seamos felices». No en vano, esperanza es esperar, o sea, no acabar de tener, y, como dice Pascal: «De esta manera no vivimos nunca, pero esperamos vivir; y, estando siempre esperando ser felices, es inevitable que no lo seamos nunca». Pero, ¿qué sucede cuando se cumple el deseo? Entonces sobreviene el hastío o la decepción, y hay que concebir nuevos deseos, de modo que «siempre estamos separados de la felicidad por la misma esperanza que la persigue». Parece sabio, por tanto, empeñarse en superar la esperanza, y sustituirla por la comprensión : el que sabe no espera, sino que asienta firmemente sus pies en la realidad tal como se le presenta, gravita en ella y se ciñe a ella: a su dolor y a su gozo. No enfoca su telescopio hacia nebulosas lejanas y dud...

Carne de neurosis

Uno de los principales méritos de Freud fue asomarnos a nuestras vastedades interiores. Un cenagal que, a diferencia del mundo que nos rodea, está poblado de instancias imaginarias (personajes, estampas) cargadas de emoción. Grumos de la actividad neuronal a menudo inconscientes, lo cual les confiere aún mayor fuerza y dramatismo. Pero el verdadero drama es este: vivimos a un tiempo en la realidad palpable, que percibimos y manipulamos, que conocemos y explicamos, y en esa dimensión paralela donde se libran misteriosos procesos y enconadas batallas al margen de nuestra voluntad; la una influye en la otra, existe un comercio entre ambas, pero —he aquí el drama— la dimensión oculta es la que manda. Es en las profundas cavernas de nuestra psique, sumidas en la oscuridad, donde se escriben las claves de nuestra conducta y los hilos maestros de nuestro destino. La identidad, la voluntad, el sacrosanto sujeto cartesiano, consciente y dueño de sí mismo, se disipan, según sostiene este paradi...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

Perder de buen grado

Nunca nos repetiremos lo bastante aquella sentencia de François George, citada por Comte-Sponville: «Vivir es perder». No hay otro modo de persistir que exponerse al azote del tiempo y transigir con su implacable erosión. A cada instante nos dejamos una parte de nosotros: cuando menos, ese intervalo irrepetible que ya no podremos volver a habitar, del que somos literalmente exiliados. Pero nos dejamos algo más: el desgaste que conlleva. Cada día empezamos de nuevo, pero un poco más resquebrajados: con una cana más, con unas neuronas menos. Vivir envejece. Vivir hace más cercana la muerte al consumir tiempo (que se nos concedió limitado) y fuerzas (en cada replicación, las células pierden algo de lozanía). La rosa está programada para marchitarse, la belleza está hecha para declinar. Siddhartha Gautama inició su búsqueda tras el sobresalto de la vejez y la muerte; a todos nos ha sacudido esa conmoción, y nos estremece cada día cuando descubrimos nuevos anuncios de ella. Pero vivir tien...