Ir al contenido principal

Islas

¿Por qué me fascinan las islas, con ese inquietante embrujo de las cosas bellas y tristes? Creo que es porque no puedo imaginar, sin una mezcla de admiración y de pavor, lo que implicará vivir en ellas, sobre todo si son minúsculas y remotas, briznas de tierra y arbusto en la inmensidad del océano, como Pascua, Pitcairn o Tristán de Acuña. Miles de quilómetros en todas direcciones sin otro asomo de corteza fértil, sin el ensueño de una presencia, aunque no tenga rostro. Imposible abandonarlas por uno mismo, si no nos viene a buscar un barco después de navegar varias jornadas…
Tristán de Acuña, en medio del Atlántico sur, no tiene —ni podría sustentar—más que 250 habitantes. Pitcairn, en el ombligo del Pacífico, 50, todos ellos descendientes del famoso motín del Bounty. Únicamente en esos lugares desgajados del mundo se debe entender lo que significan la soledad y el abandono. En esos enclaves inverosímiles, la realidad debe parecer algo inconcluso y desvaído, y la existencia un fenómeno quebradizo, cercado de vertiginosas lejanías. 
Las islas son como rocallas minúsculas, como salpicaduras de asteroides por las fisuras del planeta. De ahí que tantos hayan visto en ellas una metáfora de la condición humana. “Somos islas”, canta Bonnie Tyler en un disco de Mike Oldfield, expresando ese abismo insalvable que siempre nos disgrega, por más que no estemos “demasiado lejos”. ¿Nos curamos alguna vez de esa frustrada hambre de fusión, de esa nostalgia de la unidad primigenia, de ese sentimiento abrumador que Fromm llamaba separatidad? El amor lo sortea milagrosamente, tal vez lo hace llevadero, pero no lo cura. 

Sin embargo, lo más terrible de habitar un lugar apartado quizá no sea la soledad, sino el hacinamiento, la angostura, la inmediatez de los límites. Al fin y al cabo, pertenecemos a una raza de exploradores y de vagabundos. ¿Cómo será despertar cada mañana en Tristán de Acuña y pensar que no queda ningún sitio adonde ir, que el mundo se reduce a unos pocos pasos que terminan siempre en el mismo mar de horizontes trazados a cordel? ¿Cómo será salir de casa sabiendo que volveremos a ver los mismos rostros de un puñado de personas que hemos visto toda la vida, intercambiar con ellas las mismas palabras de cada día, encontrarnos con las mismas virtudes que ya no sabemos amar de un modo nuevo, y con las mismas mezquindades que nos irritan siempre igual? ¿Cuánto juego le dan a la imaginación, a la expectativa, a la sorpresa, 50 vecinos eternos? ¿Cuántas repeticiones, como las de la gota de la tortura china, hacen falta para que se haya apurado el último detalle, el último rincón por explorar, la última libertad por tantear, y nos rindamos ya sin esperanza a la locura? 
Y, sin embargo, alguien las habita. Nacen, viven y mueren allí, y no los arrasan la angustia o el hastío. Dicen que viajan de vez en cuando, sobre todo los jóvenes, para buscar pareja. Algunos no vuelven, y lo asombroso es que haya otros que sí lo hagan. Aunque, para quien se ha criado en unos pocos quilómetros cuadrados, tal vez lo insoportable sea la avalancha de las multitudes y la oquedad de las grandes extensiones. 

En cualquier caso, hace un siglo el aislamiento era casi absoluto. Eso querían los amotinados del Bounty, que se despidieron del mundo exterior quemando el bajel y luego se destruyeron entre ellos. Quedaron unas pocas mujeres, algunos niños y el último marino superviviente, John Adams, como Adán de ese exiguo paraíso. Bien pensado, cualquier vida se parece a habitar Pitcairn, y lo mismo da acabar en un arrabal superpoblado que en una recóndita isla de los mares del Sur.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Tener razón

A todos nos gusta tener razón: hay un placer en sentir que desciframos una causa. Es el gusto de saber, el mismo que impulsa, más que un abstracto afán instrumental, todo el conocimiento y, sobre todo, la filosofía, ese «amor al saber». Conocer lo verdadero, por supuesto. Pero dirigirse a la verdad implica empezar por ser conscientes de nuestras limitaciones (y quizá las de la verdad misma): saber que nunca se sabe por completo; que, como Sócrates, solo sabemos que no sabemos nada. Que siempre queda una objeción, una pregunta… Se hace camino al andar, y siempre hay un paso más allá.  Porque, ¿acaso tenemos alguna vez razón del todo? ¿Hay alguna ocasión en que no tengamos un poco? Aristóteles, que tenía razón en muchas cosas, recomendaba el camino medio, no porque no hubiese falsedades, sino porque el mundo es demasiado complejo para que las cosas sean de un solo color. El mundo es confusión, mezcla, impureza, gradación. Bien está soñar con blancos o negros, pero siempre que no olvid

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos.  Así pasa

Mentiras protectoras

El trabajo del terapeuta, para progresar con eficacia, deberá ser primorosamente feroz. Tiene que obcecarse, contra lamentos y amenazas, en poner el meollo al descubierto. Como a un minero, no le basta con remover la tierra, ni siquiera con sacar de vez en cuando un vestigio valioso. Hay que excavar hasta desenterrar el corazón petrificado.  El trabajo del terapeuta requiere sagacidad, pero también testarudez. La terapia es un duelo, enconado y exasperante, de incierto desenlace. Se trata de arrimar al paciente hacia sus miedos más profundos, y ayudarlo a enfrentarse a ellos. No tengo claro que el mero entender, por sí mismo, baste para sanar, incluso cuando incide en lo esencial. Tiene que ser un entender regenerador, una gestalt que cambie el escenario mental del paciente. Someter a un estrago a los personajes internos, pero para esbozar un argumento diferente.  Para ello el paciente ha de atreverse a ir desbastando las prisiones en las que se recluyó, por confusión, por rabia o po

Grandes esperanzas

«La esperanza es lo último que se pierde», proclama el refrán popular, animándonos a no cejar en los empeños que valgan la pena. Fue, en efecto, la esperanza lo único que se quedó sin salir de la caja de males de Pandora. Curioso mito que expresa la profunda ambivalencia de ese sentimiento: ¿qué hacía en un depósito de males, y por qué no salió con los otros a hacer estragos por el mundo? ¿Se quedó en lo más profundo como último acicate del corazón, o para envenenarlo con su melancólica fe en la redención futura?   Ese don divino, que retuvo para nosotros la temeraria muchacha, huele a trampa. La apuesta contumaz por el mañana vivifica el ánimo abatido, pero también congela su mirada. Esperar tiene algo de cautiverio, de impotencia. Así nos lo previene Spinoza, hermanando esperanza y miedo. Esa «alegría inconstante» que nos inspira la primera tiene el reverso de la «tristeza inconstante» del segundo: uno nos lleva a otro sin darnos cuenta, paralizándonos en la contemplación de una qu

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrotado