Ir al contenido principal

Orden


Amamos la libertad, pero, como todo lo bueno, tenemos que remitirla a la medida humana, la medida de la vida que nos toca habitar, que es siempre más modesta que nuestros sueños. Todos nuestros ideales chocan con esa necesidad de domesticarlos, de enmarcarlos en la realidad, ya que esta no tiene por costumbre adaptarse a nuestras esperanzas.

Y cuando la encaramos con los ojos abiertos, la libertad muestra otras caras menos atractivas. La libertad nos inquieta, porque llena nuestra vida de incertidumbre y nos carga de responsabilidad. De hecho, muchos procuran escabullirse de ella con mil excusas. Esgrimen los condicionamientos y se ocultan tras ellos: “Yo no quería, pero es que…” “Lo haría, si no fuera porque…” Tal vez logren persuadirse, pero eso no redime el hecho de que eligieron: escogieron, por lo menos, transigir. A Sartre le parece que esconderse tras un supuesto determinismo es hacer trampa, y por eso lo considera actuar de mala fe.

Hay maneras conscientes y responsables de ponernos un poco más fácil el arduo trabajo de la libertad. Tenemos, por ejemplo, la costumbre. Los hábitos nos libran de muchas elecciones, que incorporan hechas de antemano. Es cierto que la vida suele arreglárselas para presentarse de modos inesperados, contradiciendo todo lo que teníamos preparado para ella y planteándonos nuevos dilemas, pero aun así las costumbres nos hacen llevadera una buena parte del tiempo.
Otro recurso para aligerar la tarea de ser libres es el orden. ¿Quién no se siente aliviado cuando organiza un armario, o cuando planifica las actividades que hará a lo largo del día? ¿A quién no le parece que está como más limpio, más seguro, y sobre todo más tranquilo, como si hubiese cumplido un deber? Tal vez el orden (y la costumbre es un tipo de orden) sea la clave de la paz mental, la llave de oro de los espíritus serenos.

El orden, no nos engañemos, es trabajo, pero es un trabajo que, bien realizado, nos ahorra una buena parte de ese otro, más arduo, que es la libertad. Vale la pena hacer esa inversión, al menos hasta donde nos den las fuerzas. El orden es difícil porque su gratificación se basa en dos cosas que nos cuestan: por una parte, la pospone; por otra, la propia gratificación resulta en buena parte imperceptible, puesto que consiste más en lo que evita que en lo que se gana directamente. Se entiende que se les dé mal a los impacientes, que lo quieren todo cuanto antes; y a los perezosos, que desearían disfrutar las ventajas sin abonar los esfuerzos. Pero también a los ansiosos, que sufren más por lo que falta que por lo que hay; y a los depresivos, que no encuentran ímpetu para sobreponerse a lo inmediato. Se entiende así, dado que le cuesta a tanta gente, que escaseen los organizados y que abunden los que suelen dejarlo para otro momento, en esa actitud que se ha llamado procrastinación, y que para algunos llega a ser un verdadero problema.
Así que el orden cuesta, hasta el punto de que quizás haya que considerarlo una virtud. Pero alcanzarlo compensa la pena, y todos (también los desordenados) lo hemos comprobado alguna vez. El orden reduce la incertidumbre y hace el mundo un poco menos amenazante. Reduce, particularmente, la complejidad —pues simplifica, ahorrándole quehaceres ulteriores a la voluntad— y la imprevisibilidad —trocando azar por programa—. El orden afloja la presión de la libertad, al esbozarle el contorno. El orden, por otra parte, nos hace más eficaces —¿hay eficiencia o eficacia sin orden?—, y eso sí es satisfactorio en sí mismo y nos inspira una grata sensación de poder. Solo los genios o los indiferentes sobrellevan con bien el caos: a los demás nos va mejor el orden.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Tener razón

A todos nos gusta tener razón: hay un placer en sentir que desciframos una causa. Es el gusto de saber, el mismo que impulsa, más que un abstracto afán instrumental, todo el conocimiento y, sobre todo, la filosofía, ese «amor al saber». Conocer lo verdadero, por supuesto. Pero dirigirse a la verdad implica empezar por ser conscientes de nuestras limitaciones (y quizá las de la verdad misma): saber que nunca se sabe por completo; que, como Sócrates, solo sabemos que no sabemos nada. Que siempre queda una objeción, una pregunta… Se hace camino al andar, y siempre hay un paso más allá.  Porque, ¿acaso tenemos alguna vez razón del todo? ¿Hay alguna ocasión en que no tengamos un poco? Aristóteles, que tenía razón en muchas cosas, recomendaba el camino medio, no porque no hubiese falsedades, sino porque el mundo es demasiado complejo para que las cosas sean de un solo color. El mundo es confusión, mezcla, impureza, gradación. Bien está soñar con blancos o negros, pero siempre que no olvid

Zona de luz apenas

Por lo general, los días se arman solos con sus trabajos, sus penas y sus pequeñas alegrías. El momento del deber y la levedad del ocio, el trago amargo del error y el dulce elixir del triunfo. La vida pública, con su teatro, y el recogimiento íntimo, con sus perplejidades. El esfuerzo y el descanso. Casi todo ritualizado, o sea, trabado en una secuencia reglamentaria y alquímica. «Los ritos son al tiempo lo que la casa es al espacio», decía Saint-Exupéry, sondeador de sutilezas ocultas.  Las jornadas se suceden parejas, rutinarias, familiares, pero a la vez trepidantes del estremecimiento de lo vivo. Monótonamente fértiles, «escasas a propósito», decía Gil de Biedma en su poema Lunes : tan llenas de lo que nos falta, tan densas en su gravidez. «Quizá tienen razón los días laborables», se pregunta el poeta: la razón de no volar demasiado alto, de permanecer a ras de tierra, cerca de la materia compacta y humilde. Los lunes mucha gente está triste, pero pocos se vuelven locos.  Así pasa

Mentiras protectoras

El trabajo del terapeuta, para progresar con eficacia, deberá ser primorosamente feroz. Tiene que obcecarse, contra lamentos y amenazas, en poner el meollo al descubierto. Como a un minero, no le basta con remover la tierra, ni siquiera con sacar de vez en cuando un vestigio valioso. Hay que excavar hasta desenterrar el corazón petrificado.  El trabajo del terapeuta requiere sagacidad, pero también testarudez. La terapia es un duelo, enconado y exasperante, de incierto desenlace. Se trata de arrimar al paciente hacia sus miedos más profundos, y ayudarlo a enfrentarse a ellos. No tengo claro que el mero entender, por sí mismo, baste para sanar, incluso cuando incide en lo esencial. Tiene que ser un entender regenerador, una gestalt que cambie el escenario mental del paciente. Someter a un estrago a los personajes internos, pero para esbozar un argumento diferente.  Para ello el paciente ha de atreverse a ir desbastando las prisiones en las que se recluyó, por confusión, por rabia o po

Grandes esperanzas

«La esperanza es lo último que se pierde», proclama el refrán popular, animándonos a no cejar en los empeños que valgan la pena. Fue, en efecto, la esperanza lo único que se quedó sin salir de la caja de males de Pandora. Curioso mito que expresa la profunda ambivalencia de ese sentimiento: ¿qué hacía en un depósito de males, y por qué no salió con los otros a hacer estragos por el mundo? ¿Se quedó en lo más profundo como último acicate del corazón, o para envenenarlo con su melancólica fe en la redención futura?   Ese don divino, que retuvo para nosotros la temeraria muchacha, huele a trampa. La apuesta contumaz por el mañana vivifica el ánimo abatido, pero también congela su mirada. Esperar tiene algo de cautiverio, de impotencia. Así nos lo previene Spinoza, hermanando esperanza y miedo. Esa «alegría inconstante» que nos inspira la primera tiene el reverso de la «tristeza inconstante» del segundo: uno nos lleva a otro sin darnos cuenta, paralizándonos en la contemplación de una qu

Tristeza e ira

La tristeza es el desconcierto ante una vida que no responde. Es hija de la frustración. Pero entonces, ¿por qué se asocia más bien la frustración con la rabia que con la tristeza? ¿Será la tristeza una modalidad de la rabia, o al revés? ¿O se tratará de dos posibles reacciones para un vuelco del ánimo? Ante una contrariedad, la ira amagaría un movimiento compensatorio; la tristeza, en cambio, podría encarnar la inmovilidad perpleja.   Se adivina una familiaridad entre ambas. Spinoza la perfiló con perspicacia. «La tristeza es el paso del hombre de una mayor a una menor perfección», entendiendo por perfección la potencialidad o conatus que nos impulsa. Frente al impacto de una fuerza contraria, el melancólico se repliega en su puerto sombrío, pasmado, lamiéndose sus heridas, incubando la constatación de su miseria. La tristeza arrincona, hunde, disminuye, y esto sucede cuando una fuerza exterior nos supera y nos afecta, quebrantando nuestra propia fuerza. El depresivo es un derrotado