Ir al contenido principal

La tarea de amar

El amor cualquiera de ellos: ternura, amistad, enamoramiento… es emoción y prodigio: germina, florece, se marchita, siguiendo sus propias, misteriosas leyes. Pero es también tarea, puesto que quiere durar. En la confluencia de esas dos dimensiones del amor cobra sentido la noción de “arte”, que consagró el psicólogo Erich Fromm. El arte de amar marcó mi generación, cambiando de raíz el concepto posromántico que nos inculcaban las películas. Su inestimable legado tiende a desvaírse en la tumultuosa ruleta de la posmodernidad.


A la cultura líquida no le complacen los requerimientos: acostumbrados a consumir, esperamos que baste con pagar para obtener calidad. Fromm ya adelantó esta idea del amor como consumo: “dos personas se enamoran cuando sienten que han encontrado el mejor objeto disponible en el mercado”. El avance del capitalismo no ha hecho más que consolidar esa tendencia. A los consumidores del siglo XXI no nos gusta que nos pongan condiciones: el que paga manda. De ahí que nos cueste asimilar lo difícil, que solo debería ser caro. Obtener amor, pues, sería cuestión de elegir bien y pagar el precio que corresponda; la fecha de caducidad tendría que venir indicada en el envase. Por eso no entendemos que, incluso cuando cumplimos escrupulosamente con nuestros deberes de consumidor, el amor siga exigiendo lo mejor de nosotros. ¿Será que hicimos un mal negocio? ¿O solo tuvimos mala suerte?

Ni una cosa ni la otra: el amor pide siempre porque no está hecho para satisfacernos, sino para ponernos a prueba, para reclamar nuestro esfuerzo devoto sin garantía alguna. El amor es un pozo sin fondo porque tiene la hondura de la vida. Al amor solo tenemos derecho a preguntarle qué más hay que entregar, y muchas veces ni siquiera responde: “No penséis en dirigir el curso del amor porque será él, si os halla dignos, quien dirija vuestro curso”, postula Kahlil Gibran.
¿Habrá que esforzarse, entonces? Por supuesto, y desde el primer momento, incluso cuando todo parece fácil porque rueda por sí mismo y nos arrastra; incluso cuando, obnubilados por los resplandores de su primera explosión, creemos que ese hechizo es invencible y durará para siempre. Ahí, cuando se empieza a gozar pero también a sufrir, conviene recordarse la ambivalencia y la inestabilidad de todas las cosas, y sobre todo las humanas. Amar es una oportunidad; ser amados es un regalo; y ambas cosas resultan excepcionales y requieren un exquisito cuidado. “Prácticamente no existe ninguna otra actividad o empresa que se inicie con tan tremendas esperanzas y expectaciones, y que, no obstante, fracase tan a menudo como el amor”, opina Fromm.

Los años, con sus batallas y sus derrotas, nos enseñan hasta qué punto es cierta esa opinión, y que, más que merecer el amor, lo que hay que hacer es ganarlo, cultivarlo, pulirlo, y a veces incluso soportarlo o curarlo. En particular, sobrellevar sus contrariedades: los desencuentros, los ratos de oquedad o hastío, la extenuación que a veces nos provocan las manías de los amigos o la pareja, la rabia que nos despiertan sus reproches… Hay que alimentar la ternura para que pese más que el rencor, hay que insistir en el perdón para sobreponerse a las heridas que, inevitablemente, causa a veces el roce entre nuestras pieles. El amor no nos exime de la lucha.
“Entregaos a sus alas que os envuelven ―anima Gibran―, aunque la espada escondida entre ellas os hiriera”. Tal vez la principal tarea que nos reclama el amor sea velar su llama para que no se apague. En el esfuerzo de esa ardua labor, paradójicamente, el amor se acrisola y se templa.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anímate

Anímate, se le repite al triste con la mejor voluntad. Anímate: como si la sola palabra poseyera ese poder performativo, fundador, casi mágico de modelar el mundo por el mero hecho de ser pronunciada. Como si la intención de algún modo tuviese que ser capaz de poner las fuerzas que faltan. Pero el triste no puede animarse... porque está triste. Suspira con Woody Allen: ¡Qué feliz sería si fuera feliz! Sin embargo, es verdad que la palabra tiene poder; pero no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. Las emociones son un movimiento (e-moción) que escapa a la voluntad. Pertenecen a ese inmenso ámbito de lo inconsciente y lo automático, donde el Yo no alcanza y parece que no seamos nosotros. Su cariz misterioso justifica que desde antiguo se hayan considerado territorio de almas y de dioses (o demonios). Los médicos de las emociones eran los mismos que trataban con los espíritus y oficiaban la magia: los chamanes parecían los únicos capaces de llegar al corazón, de hacer pactos con...

Destacar

Todos anhelamos ser vistos, ocupar un sitio entre los otros. Procuramos ganar esa visibilidad mediante múltiples apaños: desde el acicalamiento que realza una imagen atractiva hasta hacer gala de pericia o de saber. Claro que la aspiración a no quedarse atrás tensa las costuras del lienzo social, y a veces cuesta el precio de una abierta competencia. Hay quien no se conforma con un hueco entre el montón y pretende ser más visto que los otros. Hay una satisfacción profunda en ese reconocimiento que nos eleva por encima de la multitud, una ilusión de calidad superior que apuntala la autoestima y complace el narcisismo. Sin embargo, nuestros sentimientos ante el hecho de destacar son ambiguos, y con razón: sabemos que elevar el prestigio sobre la medianía suele comportar un precio en esfuerzo y conflicto.  La masa presiona a la uniformidad, y suele sancionar tanto al que se escurre por debajo como al que despunta por encima. Desde el punto de vista de la estabilidad de la tribu, tien...

Defensa de la nostalgia

Un supuesto filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, sermonea por la radio nada menos que este lema: «La nostalgia es una irresponsabilidad». Desde su pedestal, a este predicador solo le ha faltado decretar la hoguera para los reos de melancolía. Y, como puntilla de su hibris , añade: «Un filósofo tiene que ser tajante, no puede quedarse en medias tintas». Dudo que los dicterios de este riguroso moralista tengan la menor veta de filosofía. Porque si algo caracteriza al pensador honesto es la duda y el matiz. Precisamente la complejidad de las medias tintas. Para sentencias terminantes ya tenemos la fácil temeridad de la ignorancia. En la convicción inamovible se está muy bien: la lucidez empieza en el cuestionamiento, y por eso resulta incómoda y aguafiestas.  Así que yo me permito pasar los axiomas de este señor por el cedazo de mis interrogantes. Ciertamente, la nostalgia es una tristeza, y eso bastó para que Spinoza y Nietzsche la rechazaran. El budismo tampoco la acogería...

La tensión moral

La moral, el esfuerzo por distinguir lo adecuado de lo infame, no es un asunto cómodo. Y no lo es, en primer término, porque nos interpela y nos implica directamente. Afirmar que algo es bueno conlleva el compromiso de defenderlo; del mismo modo que no se puede señalar el mal sin pelear luego contra él. Como decía Camus, «para un hombre que no hace trampas lo que cree verdadero debe regir su acción». Debido a ello, la moral se experimenta, irremediablemente, en forma de tensión. Es pura cuestión de dialéctica: desde el momento en que se elige algo y se rechaza otra cosa, lo elegido se enfrenta a la resistencia del mundo, y lo rechazado se le opone en forma de insistencia. No es nada personal: lo que queremos se nos resiste simplemente porque lo perseguimos, y basta con pretender descartar algo para que nos lo encontremos por todas partes, vale decir, para que nos persiga.  Al elegir, lo primero que estamos haciendo es implantar en la vida una dimensión de dificultad, «que empieza ...

Conversación

Los espartanos consideraban que se habla demasiado, y por eso, antes de abrir la boca, procuraban asegurarse de que lo que iban a decir valía la pena, aportaría algo nuevo y no haría a nadie un daño innecesario. Debían ser un pueblo muy silencioso, y su gusto por la brevedad explica que hayamos incorporado su gentilicio «lacónico» como sinónimo de concisión. Es cierto que solemos hablar de más, pero hacerlo tiene un sentido social que escapa a la austeridad de aquel pueblo de adustos guerreros. Por paradójico que parezca, normalmente no conversamos para transmitir información. Necesitamos hablar porque es nuestra manera de encontrarnos, de estar juntos, de sentirnos unidos. Cierto que lo que nos entrelaza es frágil: meros mensajes, a menudo banales, muchas veces inapropiados. Sin embargo, por frágil que sea, cumple su función primordial de vínculo. Además, hay que respetar las palabras, incluso las más triviales, porque el verbo es más fuerte que nosotros, porque nos trasciende y nos ...