Ir al contenido principal

¿Quién tuvo la culpa?

Una mujer le confiesa a su marido que tiene un amante. El hombre, abstraído en el limbo de la cotidianidad, siente de súbito que se le resquebrajan los pilares de su existencia: la mansa historia de afectos monótonos, el futuro pactado con el que contaba, los lugares y las personas en que creía enmarcado el resto de su vida.


En un parpadeo se lo han robado todo: la identidad, las alianzas y los antagonismos, el relato, el tiempo. Todo su paisaje se ve sacudido por un seísmo que amenaza arruinarlo, tras el cual aguarda el vacío de la incertidumbre, de lo que parecía escrito y ahora habrá que reescribir.
Ante una pérdida violenta, después del perplejo asombro, el proceso de duelo suele arrancar con rabia. Es nuestro modo de improvisar explicaciones: buscar un culpable. Preguntamos mil veces por qué, y ninguna respuesta nos parece suficiente. Nada justifica una traición tan pérfida. En realidad, sabemos que no tenemos razón, que el amor es una frágil chalupa en la marejada de los sueños humanos. Pero cuando la emoción es demasiado grande, las razones apenas sirven para nada. El dolor marca la prioridad. En el fondo, la urgencia no es entender, sino apaciguar la doliente ira. El odio, por rudimentario que resulte, nos ayuda a dar congruencia a la hecatombe momentánea, esboza una escena con papeles marcados: ella el de verdugo, él de víctima; ella de desleal, él de socio estafado. Aun cuando intuimos que, en los asuntos de dos, la responsabilidad es compartida, no podemos concebir nuestro error: de momento, toda la iniquidad tiene que quedarse en el otro. Hay que erigirse en juez y acusarle de todo. Hay que endosarle, sin dudar, la totalidad de la culpa.

El dedo acusador traza la demarcación que nos alivia provisionalmente, lanzando fuera una basura que de otro modo nos resultaría insoportable. Tú tienes la culpa, y mientras pueda echarla entera sobre ti, podré mantener la ilusión de permanecer a salvo. Tú tienes la culpa: tú has faltado al acuerdo, tú has roto la promesa; tú has mentido, has robado, has humillado. Eres tú quien merece la vergüenza y la condena, el descrédito y la penitencia. Tú te has quedado sola al faltar a la tribu, al legado ancestral, a la civilización entera, que contradices con tu entrega a las turbias fuerzas de la apetencia.
Echar la culpa es un instrumento eficaz, pero terrible y, lamentablemente, engañoso. Como todo lo esquemático y lo tópico. Puede que en un primer momento nos preserve del naufragio: al fin y al cabo, quien queda en posición de debilidad es el que recibe la onerosa noticia, el que no sabía nada y seguía en la rutina, sin contar con una deserción. Pero tal vez un día, cuando pueda pensar con calma, afrontará las razones del otro: también tú hiciste…, también tú dejaste de hacer…, también tú eres culpable de haber dejado resquebrajarse esta convivencia. Hace tiempo que no me hablas, que no me ves, que no me tocas, que no me amas. ¿De qué te extrañas?

Algún día, cuando se imponga la resignación, aunque amarga, y la lucidez, aun dolorosa, él comprenderá que si la felicidad la construyeron mano a mano, son ambos los que la dejaron marchitarse. Y se preguntará cómo no supo verlo, o al menos temerlo y prevenirlo. Se preguntará cómo pudo habituarse tan pronto a la dicha, y darla por descontada frente al continuo cambio de la vida. Ni la mejor voluntad, ni el más sincero amor, son garantías de perpetuidad; cada día hay que volver a forjar nuestra historia desde el principio.
Tal vez entienda entonces que, si hay culpa, él también tiene su parte. Él transigió con la corrosiva monotonía, con la herrumbre del hastío en el reloj parado. No es inocente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...