Ir al contenido principal

Decepción

Un buen amigo nos traicionó; nuestra pareja nos abandona; alguien que nos ayudó resulta que lo hizo interesadamente. La decepción es un sobresalto que nos aflige, a veces hasta paralizarnos. Un hecho contradice una expectativa positiva, cuestionando alguna convicción feliz que, irremediablemente, queda herida, y que por consiguiente hay que reformular. La decepción reduce así el campo de nuestra satisfacción; hace el mundo más inseguro e ingrato. Hace más improbable la felicidad, afectando a uno de sus puntales significativos: la confianza.


Nos quedamos rotos, desconcertados, desorientados. La vida ha faltado a una promesa; el caos ha abierto una brecha en el cosmos, por donde rezuma la extrañeza. Habitábamos en un universo que creíamos conocer y que de súbito, dramáticamente, se nos revela desconocido.
Primero nos invade el asombro: de ahí que nos quedemos paralizados. Como en un duelo, empezamos por resistirnos. Luego, a medida que comprendemos y asumimos, se van imponiendo la tristeza o la rabia, que son los sentimientos propios de la pérdida. El predominio de uno u otro depende, sobre todo, del locus de atribución. Probablemente sentiremos tristeza si nos consideramos los responsables de ese maltrato del mundo: no merecí su aprecio o su respeto, no supe verlas venir, todos acaban abandonándome… Es más probable la ira si vemos al otro como responsable: me engañó, no ha sabido valorarme, fue un canalla…
Si predomina la tristeza, nos sumimos en un duelo que nos mantiene inmóviles; si emerge la ira, tal vez nos sintamos impulsados a actuar: agrediendo, rechazando, despreciando… A menudo la rabia sucede a la tristeza, cuando tenemos tiempo de cambiar nuestro punto de vista y echarle la culpa al otro. Casi siempre hay algo de ambas, porque ambos, tanto el otro como nosotros, estamos implicados de algún modo.

 Sin embargo, la decepción debería enseñarnos a decepcionarnos menos cada vez. ¿De qué nos sirve echarle la culpa al mundo de ser como es? En cualquier caso, fuimos nosotros los que no nos mantuvimos realistas, los que no supimos ver con claridad, los que nos dejamos encandilar por nuestros deseos y nuestros sueños hasta el punto de creer que el mundo está ahí para satisfacerlos. Arrastrados por el entusiasmo, idealizamos la realidad, es decir, pretendimos sustituirla por nuestras expectativas. Nos pudo la ilusión, en los dos sentidos de la palabra, pero sobre todo en el que atañe a las fantasías: fuimos unos ilusos. Faltamos a las más elementales reglas de la prudencia, que nos recomiendan no sacar conclusiones precipitadas, mantener siempre un punto de escepticismo, recordar lo poco que sabemos de las cosas y lo cambiantes que son.
Habríamos tenido que ser más cautos, habríamos debido, si no prever (que no siempre es posible cuando falta información), al menos contemplar la posibilidad de que las cosas no fuesen como nosotros queríamos, que no lo fuesen completamente, pues nunca lo son. Deberíamos haber dicho con los escépticos: Epoché; suspensión del juicio; o más bien, para no quedar paralizados, relativización del juicio, reserva en nuestras conclusiones. Deberíamos haber recordado que siempre ignoramos más de lo que sabemos, que todo cambia deprisa y tiene mil caras, que las personas son muchos en uno, y desde luego son mucho más que cualquier idea que nos podamos hacer de ellas. Sobre todo si esa idea se ciñe a lo que nos conviene.

Los años nos van enseñando, si los aprovechamos bien, ese carácter multifacético e imprevisible del mundo, y esa tendencia nuestra a verlo como nos conviene e incluso forzarlo a que se adapte a nuestras pretensiones. Los años, si los aprovechamos como es debido, nos instruyen en que somos muy ignorantes a la hora de juzgar, y muy poco capaces a la hora de afectar a la vida. Porque, como decía García Márquez, “a la vida no le enseña nadie”. Los años, si los aprovechamos sagazmente, nos educan en que nunca hay nada acabado ni seguro, conquistado ni garantizado; todo cambia, y la frustración siempre es más probable que la satisfacción, aunque solo sea porque nos afecta más, puesto que es lo que no queremos. Los años nos enseñan que, en el fondo, no nos decepcionamos más que de nosotros mismos.
Pero saber eso nos da una nueva capacidad: la de reponernos más fácilmente a las pérdidas. Hay que acostumbrarse a perder, o al menos a contar con que todo puede perderse. El budismo nos avisa: no te apegues. Tal vez sea pedir demasiado, y el sabor entero de la vida pase por el apego; pero al menos podemos hacerlo con lucidez, y asumiendo que la pérdida nos herirá. Con los años, uno debería quedar menos afectado con las decepciones, puesto que las ha sufrido repetidamente y cuenta con ellas, puesto que sabe que, en el fondo, son sus propios caprichos y afanes los que hacen que le duelan tanto.

Nunca estaremos curados del todo de los estragos de la decepción: para ello deberíamos dejar de ser humanos, o, lo que viene a ser lo mismo, haber alcanzado la iluminación. Pero quizá podamos tratarlos de otra manera: acogerlos como a la visita inoportuna de un viejo emisario incómodo, que más tarde o más temprano cae por nuestra casa; admitirlos como una ley de la vida, la ley de la pérdida que acabará con todo, también con nosotros; comprenderlos con una sonrisa serena, sabedores de que la vida es difícil, que tanto los demás como nosotros somos débiles y sufrientes; y reponiéndonos aprisa del asombro, del dolor, de la tristeza o la ira, dejando que se las lleve el mismo viento que nos trae y que se lleva todas las cosas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Buen chico

Uno de los prejuicios más fastidiosos sobre mi persona ha sido el de etiquetarme bajo el rótulo de buen chico . Así, a palo seco y sin matices. Como se te tilda de orejudo o patizambo. En todos los apelativos hay algo despersonalizador, una sentencia que te define de un plumazo despiadado, atrapándote en su simplismo. A los demás les sirve como versión simplificada de lo que eres; para ti constituye un manual de instrucciones del destino. Reza una máxima atribuida a César: «Es imposible no terminar siendo como los otros creen que uno es». Todos los rótulos son insidiosos, pero el de la bondad resulta especialmente problemático. Colgarte ese sambenito es el pasaporte directo al desprecio. En primer lugar, porque el buenazo , en su formulación tradicional, equivale a una mezcla de timorato y bobo. En segundo, porque alguien con fama de bondadoso es inevitablemente incómodo: no deja de recordar a los demás que no lo son. Y, en tercer lugar, porque los buenos chicos suelen ser infinitamen...

Gato por liebre

En la feria de las interacciones sociales, podemos permitirnos ser benévolos, pero no ingenuos. La inocencia es una pulcritud que conviene ir embarrando, mientras dejamos que nos curta la experiencia. La sagacidad nos da la ocasión de probar a ser magnánimos con fundamento, no por ignorancia. Tampoco se trata de parapetarnos tras una suspicacia despectiva o cínica, pero resultaría cándido olvidar que, como canta Pedro Guerra, «lo que hay no es siempre lo que es, y lo que es no siempre es lo que ves». En general, podemos contar con que todo el mundo intenta sacar el máximo partido posible al mínimo precio. Incluso cuando no es así, es así. El solidario siembra semillas de una colaboración que espera que se le dispense cuando la necesite. El filántropo apacigua la conciencia o gana en prestigio. El altruismo se nutre de la expectativa. Todos esos pactos son buenos cuando son honrados, porque hacen la vida mejor para todos, que es de lo que se trata. Pero no dejan de ser pactos. Y en su m...

1984 posmoderno

Esa posmodernidad que se jactaba de haber desmantelado los grandes relatos, liberándonos de su larga sombra, ha hecho poco más que volar todas las certidumbres, sin dejar a cambio, al menos, alguna propuesta de brújula o de mapa. Su minucioso vendaval nos ha reducido a la condición de náufragos, chapoteando en un océano sin horizonte, a merced de piratas y de extravagantes ínsulas Baratarias. Entre todos asesinamos a César. Como enardecidas brigadas de demolición, ardientes conjurados, las muchedumbres del siglo nos hemos lanzado en tromba a despedazar uno a uno los sillares de esos monumentos formidables, esos templos colosales, que fueron las viejas ideas heredadas de los tiempos que aún tenían pasado y futuro. Libertad, igualdad, fraternidad, cielos o infiernos, reliquias o utopías, los conceptos sagrados de todo signo saltaron en pedazos como bastillas ideológicas y carcomidos muros.  Entusiastas renegados, invocamos la gloria de la deconstrucción. Amalgamados en una masa hom...

De creencias y descreimientos

Las convicciones y las creencias rigen nuestra vida, y vivencias tan asombrosas como el enamoramiento o la fe religiosa pueden marcar la frontera entre la felicidad o la desgracia. Dediquémosles algunas reflexiones. En el enamoramiento, como en la fe o en cualquier otra devoción, el momento decisivo es la entrega , el pasaje de adhesión a pesar de la ambigüedad, la incertidumbre e incluso los impedimentos (o quizá precisamente como reacción a todo ello). La convicción de una creencia no se basa en las pruebas ni en los razonamientos, sino en una afirmación directa, una toma de partido ciega y concluyente, a partir de los afectos placenteros que inspira una inclinación emocional. Es el triunfo irracional y ferviente de lo afirmativo, el empeño gratamente obstinado en dar forma al material fangoso y escurridizo de la realidad.  El creyente (el enamorado es un creyente) enfoca su voluntad y la vierte en una decisión, trocada en convicción por la misma fuerza de su entrega. Aquí cobra ...

Las discusiones peligrosas

Me fascina la polémica que contrapone ideas, pero me hastía la discusión que se encastilla en un pulso de poder. Con la primera siempre gano algo; en la otra perdemos todos: además del tiempo, el afecto, la razón y la paciencia. Es una pena que la mayoría de las discusiones tengan más de orgullo que de sincera vocación de verdad. Pero basta conocer un poco de cerca la condición humana para entenderlo: quizá por herencia de los ancestros cazadores, quizá por legado de disputas seculares, lo cierto es que nos interesa más doblegar a otro que escucharle, y nos aporta más placer ganar que aprender. No hay más que ver cómo se desenvuelven los debates. El estúpido aferramiento a la propia postura, por inconsistente que resulte; la mutua sordera a los argumentos ajenos; la obstinación en reafirmarse la persona, en lugar de poner a prueba la idea. Si casi siempre hablamos ante todo para estar juntos, casi nunca discutimos para otra cosa que triunfar sobre el otro. Unos cuantos tanteos bastan ...